美国大选结束，我的预测错了。而且是大错特错。
前几天我和冯大律师聊天的时候还在和他说：来美国越久，觉得自己越不了解美国。没想到一语成谶。
在此向被我误导的朋友们衷心的道个歉，虽然我不是故意的。虽然我也一直说预测本身就很蠢。
尽管预测错了，但还是想再多说几句，分析一下美国人民到底为啥再次选了川普。
目前的初步数据显示：2024年的美国总统大选中，预计总投票人数约为1.59亿人，这个数字虽然比历史上大部分时候的都高，但仍略低于2020年创纪录的1.6亿票。
当年，乔·拜登获得了8130万张选票，而唐纳德·川普普则得到了7420万票。
投票率没有再创历史新高，是我这次预测错误的根本原因。因为我预测的基础是这次大选美国人民投票的热情应该空前高涨，但事实证明并非如此。
这说明民主党的支持者或者中间选民这次并没有被全部动员起来投票。至于原因，应该是这部分人对拜登这四年来执政情况的不满意。还可能的原因是他们虽然对川普不满意，但是也不喜欢哈里斯，所以干脆就不投票了。
事实上，美国的选民更看重自己的感受，而不是美国的国际政策。这几年美国的通胀情况比较严重，虽然拜登政府做了很多工作，也取得了一些成绩，但现在看，显然还不够。
另外，从上面这张图我们可以看出来两个重要的问题。第一，美国白人还是川普的铁票仓，他们是川普能够当选的根本。
这也是我在之前的文章中说过的：白人在美国人口占比中逐渐减少和全球化造成的产业转移造成他们的危机感，使得美国白人，尤其是在农村生活的白人和铁锈带的蓝领白人支持川普的热情空前高涨。
所以今年的选举版图情况基本上是2016年的翻版。
从上图中我们还可以看出另外一个问题：拉丁裔的男性选川普的也非常多，这是我另外一个看走眼的地方。
因为川普一直持反移民的立场，但作为美国最大移民族裔的拉丁人的男性居然如此支持川普，这确实值得研究。
其实，佛罗里达从2016年开始，由原来的摇摆州变成了深红州，重要的原因就是拉丁裔移民越来越认可共和党。之前，我认为佛州变红是因为北方的老白人移民去得过多，现在看并非如此。
另外，我看到还有朋友分析说哈里斯败选是因为民主党把拜登临阵换下去，而哈里斯没有经过初选，准备不足。
这个原因肯定也有，毕竟哈里斯只准备三个月就参加了选举，这确实在美国历史上罕见，但我认为更重要的原因还是因为她是女性。
总体保守的美国人还没有准备好接受一个女性的总统来领导他们。事实上，希拉里在2016年败给川普就有这个原因，但被有意无意的忽视了。
总体来说，美国人民这次选择的结果，证明了民主党从奥巴马开始的一系列政策的失败，这是民主党的大佬们应该积极反思的问题。
克林顿当年击败布什的时候的口号是：经济，还是经济！而这次民主党被打败的重要原因就是经济，虽然美国这几年的经济还算不错，但物价问题给选民造成的痛苦指数太高了。
还有拜登政府在南部边境移民问题上表现的也太拖沓也是哈里斯失败的另一个重要原因。
按照这次选举的情况，共和党如果换个人来选，也许会赢得更彻底。
最后还想说一句，我的预测错了，但我希望错得更彻底一点。希望我对川普的看法是错误的，最好全部都是错的。
愿上帝保佑美国，愿上帝保佑乌克兰……
相关阅读：川普让谁伟大？
加微信，防失联
朋友圈里有广告，介意的请慎重
