![]()
美国社会撕裂的肇始：身份政治的兴起与2012年总统大选
在竞争2012年共和党总统候选人提名的竞选中，有关社会文化的问题成为主要的议题，竞争者们为此竞相争取福音派基督教教徒的支持，后者是共和党基础的一个主要组成部分。领跑的候选人是马萨诸塞州的前州长米特·罗姆尼，他曾通过在贝恩公司担任总裁而赚取了巨额财富，而该公司的专项则是购买其他公司，对其进行改组之后，再推销出去以赚取利润，这个过程常牵涉到对大批雇员的解雇。但共和党内势力强大的保守派阵营并不喜欢罗姆尼，一是因为他的相对温和的政绩纪录（他在担任州长期间曾发起和实施了一个与2011年奥巴马医改法极为相似的州医保项目），二是许多福音派基督教教徒对他的摩门教信仰表示出极不信任的态度。但在民意测验中，保守派的领军人物却如走马灯一样，接二连三地此起彼伏：来自明尼苏达州的国会女议员米歇尔·巴克曼、前众议院议长纽特·金里奇、得克萨斯州州长里克·佩里、黑人商业家赫尔曼·凯恩、宾夕法尼亚州前国会参议员里克·桑托拉姆等。作为天主教徒的金里奇和桑托拉姆最终成为共和党中右翼新教教徒的英雄人物这一事实本身说明，反天主教的偏见在美国已经彻底地失去了影响力。罗姆尼在初选阶段力图展示他的保守观点，重申他对基督教信仰的支持。关于妇女拥有控制生育的权利，本来是早已现有定论的问题，此刻突然再度复活成为美国政治的话题。罗姆尼通过大量个人财富的使用，在竞选花费上超过了其他候选人，最终胜出，贏得共和党总统候选人的提名，成为了第一个赢得主要政党提名的摩门教徒——这在美国宗教容忍的历史上本身是一个极为重要的事件。他选择来自威斯康星州的国会议员保罗·瑞安作为竞选伙伴，而瑞安本人则是茶党中意的候选人和一名天主教徒。这意味着，从历史上讲，共和党总统候选人搭档中第一次没有包括传统的新教教徒。当奥巴马总统在2012年启动连选连任的竞选时，他背负好几笔负资产。随着大萧条以来的最糟糕的经济衰退继续挥之不去，先前欢呼他当选的热情早已黯然消失，面对互不相让的党派政治和华盛顿的政治僵局，选民们对总统和国会早已是失望透顶、愤怒不已。阿富汗战争也变得越来越失去人心，带有奥巴马印记的医保改革法遭遇了共和党人凶猛的攻击（令人意外的是，在立场一向保守的首席大法官约翰·罗伯茨写作的多数判决意见中，最高法院判定该法的大部分条款是合宪的，这一点令许多观察家感到意外）。在2012年，民众对奥巴马政绩评估徘徊在50%以下——对于寻求连选连任的总统来说，这些不是好兆头的数字。然而，在经过激烈的竞争之后，奥巴马得以胜出，赢得了332张总统选举人票，多于罗姆尼赢得的206票，他还赢得了民选票的51%，罗姆尼赢得了民选票的47%。尽管奥巴马的竞选有多处极易被人攻破的地方——高失业率、羸弱缓慢的经济复苏，以及保守派政治委员会为制作反对他连任的广告而投入的巨额资金等——选举的结果却与四年前相差无几。只有印第安纳和北卡罗来纳两个州出现了立场变更，奥巴马在2008年以微弱多数赢得这两个州，四年之后，它们把多数派投给了罗姆尼。但所有的其他“摇摆州”，包括俄亥俄、佛罗里达、科罗拉多、威斯康星等，仍然留在奥巴马的支持队伍之中。与此同时，虽然民主党人在众议院赢得了为数不多的几个席位，但华盛顿的权力对峙基本上没有变更：一个民主党人总统、由民主党控制的参议院与由共和党控制的众议院。这为奥巴马第二届任期内党派政治和政治僵局的持续存在搭建了舞台。奥巴马的胜利来自多方面的原因，包括选举日当天的“动员选民出来投票”活动的有效组织和罗姆尼作为竞选者存在的许多弱点。罗姆尼从未能够成功地摆脱他作为亿万富翁的形象，他曾利用政策漏洞逃避纳税（他的14%的联邦个人所得税率远远低于大部分工薪阶级美国人的所得税率）；他对普通人嗤之以鼻（他经常在背后讲的一句话是，47%的人绝不会投票给他，因为他们是政府支付体制的“牺牲者”，只能依赖政府的医疗保障和社会保障等才能存活下去；这些言论极大地削弱了他的竞争力）。他在预选阶段宣称自己是一个“严苛的保守主义者”之后，企图在大选时往政治中间立场靠拢，这种做法让人觉得他缺乏坚定的信念和立场。但更重要的是，如同在2008年一样，选举结果反映了21世纪美国人口出现的新多元化。罗姆尼赢得了60%的白人选票，这在从前可以保证选举获胜。然而，奥巴马贏得了90%的黑人选票和70%以上的亚裔和拉美裔选民的选票。1990年，选民队伍中只有2% 是拉美裔。在2012年，这个比例提高到了10%，给予了奥巴马500多万张选票的优势。随着少数族裔人口的增长，这些数字预示了共和党赢得未来的选举将要面临的困难，除非它修正自己反对移民的激进说辞。2012年大选也反映了其他方面的新多元化。夏威夷选举了图尔斯·加波特为国会众议员，选举了广野庆子为国会参议员，前者是第一位进入美国国会的印度裔议员，后者是第一位进入美国国会的佛教徒议员。缅因州和马里兰州举行的全民公决批准了同性婚姻，创造了历史，并将承认同性婚姻为合法婚姻的州的总数提高到了9个州。但是，2012年大选最令人难忘的特征也许是用于竞选的达到史无前例的数额的资金。2010年，在联合公民诉联邦竞选委员会一案中，最高法院的保守派多数否定了联邦政府对大公司的政治捐赠的限制。与此同时，各种各样的“政治行动委员会”被允许花费它们所希望的数额来支持或否定竞选公职的候选人，只要它们不把自己的行动与候选人的竞选捆绑在一起。与此同时，罗姆尼和奥巴马阵营也从个人那里获得了上亿元的捐赠，并将这些捐赠用于竞选。所有这一切将此次选举——如果将总统选举和国会选举都算在内的话——的总花费推向60亿美元的顶点。《美国史：理想与现实》是一部通史著作。在时间跨度上，它覆盖了迄今为止的美国历史的全部历程，从前殖民地时代一直贯穿到21世纪初。在主题方面，它将美国历史的各个重要侧面，包括政治、经济、法律、文化、思想、社会和环境等，都纳入“自由”史的叙事之中，并注重讨论这些侧面相互之间的关系。
本书根据原书第四版（2014年版）译出，所做的重要的修订是增补了力图展示美国宗教史的内容。同前两版一样，本版各章的“自由之声”包括了两篇历史文献，但对文献的选择做了一些调整，以反映本版对宗教史的强调。各章之后的参考书目也相应更新，以反映最新的学术成果。此外，各章中还加入了新图像，以扩大对读本中提到的关键思想和历史人物的视觉表现。
本书是“新美国史学”的结晶，作者以“自由”为主线，采用“自下而上”的研究视角，将新社会史的研究成果融入对经典美国史学题目的重新解释之中，凸显被传统史学所无视的美国群体的历史经验，呈现了一种以多元互动的历史观来重构的美国通史。全书的史实多而有序，繁而清晰，叙述流畅，既有细致入微的史学描述，也有入木三分的精湛分析，令人难忘的故事与发人深省的思想各领风骚但又交相辉映。
【作者简介】
埃里克·方纳（Eric Foner，1943— ），当代美国深具影响力的历史学家，美国哥伦比亚大学德威特·克林顿历史学讲席教授（荣休），曾任美国历史学家组织主席（1993）和美国历史学会主席（2000）。在美国内战与重建史、奴隶制史、美国政治文化史等领域中成就斐然，著述甚丰。代表作有《自由土地、自由劳动、自由人：内战前共和党的意识形态》《潘恩与革命时期的美国》《重建：美利坚未完成的革命（1863—1877）》《美国自由的故事》《烈火中的考验：亚伯拉罕·林肯与美国奴隶制》《自由之路：“地下铁路”秘史》和《第二次建国：内战与重建如何重铸了美国宪法》等。
埃里克·方纳（Eric Foner）
【译者简介】
王希，美国宾夕法尼亚州印第安纳大学杰出教授（Distinguished University Professor），北京大学历史学系特聘教授(2008—2020)。著有《民主的考验：黑人选举权与北部共和党人(1860—1910)》《原则与妥协：美国宪法的精神与实践（增订版）》；译有《美国自由的故事》《美国历史：理想与现实》；最新编著包括《在美国教历史》《重新认识美国：来自当代的反思》。
加微信，防失联
![]()
朋友圈里有广告，介意的请慎重
