导读：这事儿听起来颇为离奇，带着点“魔幻现实主义”的色彩。一位老人平日里靠捡废品补贴家用，不料一次捡到的纸箱却让他陷入了困境，赔偿了上万元！这背后究竟隐藏着怎样的故事？为何一个简单的“废品”会引发官司？今天，我们就来探讨这个话题。
在北京的一个寻常小区里，住着一位72岁的老人，他日常除了帮助女儿接送外孙女上下学外，还会利用空闲时间捡拾些废品来补贴家用。2019年11月24日，一个看似平常的日子，却因为他在自家楼道里捡到一个纸箱，而引发了一场风波。老人以为那个被遗弃在楼道角落的纸箱是无主之物，便将其中的物品丢弃，只留下纸箱准备变卖。殊不知，这纸箱内竟藏有价值上万元的化妆品，是楼上一家美容公司刚刚签收不久的货物。美容公司在发现化妆品失踪后，立即展开了寻找，并最终通过监控录像锁定了老人。警方介入调查后，老人承认了自己捡拾纸箱的行为，但坚称自己并不知道里面装有贵重物品，只是将其当作普通废品处理。尽管警方认为老人的行为并不构成盗窃罪，但美容公司却坚持要求老人赔偿损失。他们向法院提供了发货单、发票、转账回单等证据，以证明丢失物品的价值和数量。而老人方面，虽然对美容公司的证据表示异议，却苦于没有足够的证据来支持自己的说法。这场因一个纸箱而起的纠纷，不仅让老人陷入了困境，也引发了关于拾得遗物处理方式和责任划分的讨论。它提醒我们，在日常生活中，即使是看似不起眼的物品，也可能蕴含着意想不到的价值，因此在处理时应更加谨慎。同时，对于遗失物的处理，法律也有明确的规定，我们应当遵守相关法律法规，尊重他人的财产权。这起案件深刻地体现了民法中的过错责任原则与举证责任分配，为我们提供了一个关于日常生活中物品处理与责任划分的生动案例。老人捡拾纸箱并处理其中物品的行为，虽出于误解，但客观上造成了他人财产的损失。根据《民法典》的相关规定，未经允许擅自处理他人财物，构成侵权行为。即便老人没有主观上的恶意，但因其行为直接导致了损失的发生，故需承担相应的赔偿责任。这体现了过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在举证责任方面，老人作为侵权人，需要承担证明自己没有造成化妆品损失或损失额低于美容公司主张的举证责任。然而，由于老人未能提供充分的证据来支持自己的主张，因此在举证上处于不利地位。与此同时，美容公司也并非全然无责。法院指出，美容公司将价值昂贵的化妆品随意放置在楼道里，且长时间未进行看管，这种行为本身就构成了一种疏忽。根据法律原则，受害方在因自身疏忽导致损失扩大的情况下，也应承担部分责任。综合考虑双方的过错程度与责任大小，法院最终判决老人承担60%的责任，美容公司承担40%的责任，并确定了10702.5元的赔偿金额。这一判决既体现了对老人过错行为的惩罚，也考虑了美容公司自身的疏忽因素，实现了法律公正与合理的平衡。此案例提醒我们，在日常生活中处理他人物品时，应谨慎行事，避免因误解或疏忽而引发不必要的纠纷与损失。同时，对于贵重物品的保管与放置，也应尽到合理的注意义务，以防止因自身疏忽而造成不必要的损失。这起事件确实让人有些意外，快递送达后，美容公司未能及时妥善保管货物，结果导致了一系列后续问题，老人也因此被卷入了这场纠纷。不过，从法律的角度来看，这起案件的判决是公正且合理的，既考虑了老人的过错，也兼顾了美容公司的疏忽。你怎么看？如果是你遇到这种情况，会怎么做？欢迎留言讨论！- 今日推荐 -
▽
![]()
编后语：由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将 “民法典研读”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”！谢谢！
