一男子存款50万被银行百般拷问来源,一怒之下准备注销卡,银行柜员却说:注销也要给合理的理由

时事   2024-10-30 12:02   福建  
来源:网络

福建的林先生最近遇到了一件让他非常生气的事情。他有个朋友几年前借了他40万,今年连本带利还了50万现金。林先生觉得这么多钱放在家里不安全,就打算存到银行去。结果到了银行,柜员看到这么大一笔钱就开始问东问西,搞得林先生很烦。

林先生来到家附近的银行网点,把50万现金交给柜员。柜员一看这么多钱,就开始刨根问底:“这么多现金是从哪里来的?”“为什么存这么多现金?”“能不能提供资金来源证明?”问题一个接一个,林先生觉得很不舒服。他解释说这是朋友还他的欠款,但柜员还是不依不饶,非要他提供借款合同等证明。


林先生觉得这事儿有点过分了,质问道:“这是我的私事,不用向银行交代这么清楚吧?”可是柜员坚持说如果不能详细说明资金来源,就无法完成存款操作。林先生一听更火了,说:“那我不存了,把卡里的钱都给我取出来!”

柜员又来了个神回复,说账户里有20多万存款,如果全都取出来,为了资金安全需要说明用途。这下林先生彻底炸了,当场把卡里的存款全部转到了自己的微信余额,并要求注销银行卡。没想到柜员又开始找茬,说注销银行卡也需要办理手续,填写合理的理由。林先生忍着怒火填了申请表,又被柜员告知理由不合理,无法通过。

林先生真是气坏了,既没能存入50万现金,也没能注销银行卡。他拿着那50万现金和银行卡离开了银行,决定告上法庭。

根据《反洗钱法》的规定,金融机构确实有权也有义务对大额存款的来源进行询问,但也要注意方式方法,不能过度干涉客户的隐私权。林先生作为长期客户,没有特殊风险,银行就不应该过度询问。而且,《商业银行法》也规定,商业银行应当尊重客户自主选择权,不得以任何理由拒绝客户办理销户;任何单位和个人不得违法干预存款人自由支配其合法存款。

法院审理后认为,银行有权询问大额存款来源,但应当注意方式方法,不得过度干涉客户隐私,并且无权无故限制客户存取款和注销账户的自由。最后法院判决:银行为林先生办理取款、注销卡业务,并赔偿精神损失费5000元。

这个案子在网上引起了不小的讨论。很多网友表示,银行问钱从哪儿来,就说隔壁银行取出来的;要是问取钱干啥,就说存到别的银行去。确实,银行在履行反洗钱职责时,也应该注意方式方法,不能让客户感到被冒犯。毕竟,银行是为客户服务的,而不是来审问客户的。

其实,这种事情在生活中并不少见。银行为了防止洗钱和其他违法行为,确实需要对大额交易进行审核,但这并不意味着可以随意侵犯客户的隐私。银行工作人员在处理这类事务时,应该更加专业和人性化,避免给客户带来不必要的麻烦。

另外,这个案例也提醒大家,在遇到类似情况时,要学会用法律武器保护自己。如果觉得自己的合法权益受到侵害,可以及时寻求法律帮助,通过正规途径解决问题。希望这样的事情越来越少,大家都能安心地办理银行业务。

总之,这个案例告诉我们,银行在履行职责的同时,也要注重客户的感受和服务体验。同时,我们也应该提高法律意识,学会维护自己的合法权益。希望大家都能在日常生活中遇到问题时,能够冷静应对,合理解决。

-END-
文章来源:网络
声明:本文来源于网络。以上图文,贵在分享,版权归原作者及原出处所有,内容为作者观点,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题,请及时与我们联系。

临世观
在乌鸦的世界里,天鹅都是有罪的。
 最新文章