关于《物镜倍率越高,分辨率越高?》纠错

摄影   2024-01-25 17:34   四川  
《物镜倍率越高,分辨率越高?》一文发出后,我转发至显微镜群,引发了激烈讨论,这位大佬所言极是,为避免误导大家,以及担心自己转述不当,因此截图给大家,纠正错误,感谢大佬指正和建议。

《物镜倍率越高,分辨率越高?》这篇推文的初衷是,大多数普通人真的认为倍率越高越厉害,看得越清楚。也有好多不良商家,把一款光学显微镜倍率标到几万倍几十万倍,销量还不少。

以及很多刚入门的显微堆叠摄影的爱好者,很想买一个高倍率的物镜,认为倍率高了,就拍得更清楚。而不太关心物镜的NA和WD。

因此这篇推文就诞生了,这篇推文更多是相机堆叠摄影的角度,跟显微镜实用的功能出发点不一致,因此得出了偏离的结论。
对于相机堆叠摄影来说,较短的工作距离虽然不会影响分辨率,但确实会影响斜射光的进入,从而影响最后的成像。
工作距离短对于使用落射光和透射光的显微镜来说,就不是什么问题。

站在显微镜实用的角度来说,选择什么镜头是服务于被摄物的,哪些场合需要长工作距离,哪些场合需要高分辨率,被观察的物体大就使用低倍物镜,物体小就使用高倍物镜,选用什么相机,应该视物镜而定,在分辨率和信噪比中做出权衡。

摄影玩久了,都会经历成为一个器材党,摄影的乐趣在于“拍摄”,而不是抚摸这些器材,玩军备竞赛。其实我是对器材党不耻的,特别是自己这样没啥作品的器材党,今后还是要把重心放在摄影之中。

显微堆叠摄影这个圈子门槛有点高,信息太少太枯燥,不希望大家在摸索过程中浪费时间和金钱。我尽力在通俗易懂和专业之前找到一个平衡,今后一定加强学习,多一些理性数据,少一些似是而非的经验。



个人的学识、精力有限,不确保所发出的推文是正确的,如有错误,还请大家留言指正,我会在第一时间修改。

一一显微摄影
聚焦显微摄影,分享显微摄影教程、美图、器材,提供显微摄影拍摄服务,官网:bigmicro.cn,TB店铺:见著bigmicro。