写在前面的话：
中文互联网上精美精日精韩精欧，甚至以色列吹，我都能理解，毕竟有部分人是拿了狗粮，有部分人是被拿狗粮的人长期蛊惑，还有一部分人只是习惯性地发泄生活的不如意而已。他们并不在乎支持的是谁，只是为了表达不满。
但我最不理解的就是阿根廷吹。不管米莱怎么向美国学习，毕竟阿根廷不是美国。美国更像一个公司，就算总公司行政机构（联邦政府）有什么新奇特的想法，他们可以听也可以不听。各州政府（股东们）自然会尽量维持自己州经济的发展和平衡。美国长期内仍有美元霸权和军事霸权做支撑，依然拥有利用美元潮汐收割世界的能力，就算这几年这个能力有所减弱，但美国要收割世界，有的是办法。阿根廷像美国学习，就像是小学生假装自己和大学生一样高，要去和大学生去参加同样的比赛一样可笑。
阿根廷的经济简史
阿根廷曾经也是世界经济强国，但单一的经济结构外加反复自我折腾，外资依赖型经济遇到21世纪后几次重大的世界性经济危机，就逐步沦为了现在的模样。
如果要用最简单一句话来描述阿根廷，那就是一个以农业出口导向型的单一经济及重度的投资依赖型国家。
初始的发展路径其实和大多数发展中国家一样，阿根廷的问题更多是马岛战争的失败产生的巨额债务、借外债发展工业因为内部腐败而失败、再加上国内政局混乱，以及后来贝隆政府为了选票实行的高福利政策。
不管是印钱、借钱或是主动的货币贬值吸引外资，都只能让阿根廷的经济形势更加恶化。
此外阿根廷，还有最不名誉的赖账的惯例，最为著名且延续至今的一次，在20世纪80年代，阿根廷实施了新自由主义经济政策，导致了严重的经济衰退和社会混乱。为了应对危机，政客们为了自己的政治前途，在竞选时对选民百般讨好，承诺提供巨额福利，但也由于经济危机，政府无法兑现这些承诺，只能向外国大举借外债。
阿根廷政府在2001年12月宣布无法偿还1500亿美元的外债，同时遇到全球金融危机爆发，阿根廷经济陷入了历史上最严重的衰退。在债务违约后，阿根廷政府与债权人进行了谈判，提出了债务重组方案，包括利息全免，本金只还30%。被多家债务人在全球提起诉讼。
最可怕的是，尽管24年过去了，但即使经过债务重组，还账期限只是延后了，而不是减免了。值得一提的是:截止2023年6月，阿根廷的外债规模已达4000亿美元以上。到今年应该更庞大，不过没查到官方公布的特别准确的数据。
总而言之，真相是：
1.虽说阿根廷的国家信用评级提升了，其实是微调。实际情况是：
评级机构：惠誉（Fitch）；评级时间：2024年11月15日；评级变动：从CC上调至CCC。
CCC级的含义是：高度风险等级，意味着国家信用状况极差，违约风险非常高。
2.虽然有某些不良媒体宣称，阿根廷的通胀已经从三位数下降到个位数，但实际是，把年通胀率和月通胀率放在一起讲，2024阿根廷实际通胀率，预计至少也还是三位数，并且极大可能还是会超过200%；
3.最后我们再看看阿根廷历史上的新自由主义经济政策，和米莱是不是很像呢？
国营转私有：从40家减少至2家；
实行“可兑换计划”：固定汇率，与美元强挂钩。
贸易自由化：放弃关税保护
开放金融和资本市场：允许外资进入金融和银行领域
削减公共支出：减少政府开支，包括削减对能源和交通的补贴
简化监管手续：减少政府对企业的监管
推动大型投资激励制度：免税及其他优惠
货币贬值：官方调整汇率自降100%
其实这些政策总的来说就是为了吸引外资无所不用其极，把阿根廷的发展和未来完全交给境外资本蚕食以及世界时局的变化；
米莱新政则更进一步，休克疗法的极致，甚至想直接放弃自己的货币，其根源也是吸引外资，改变阿根廷经济结构过于单一的弊病。米莱经济学是一个试验场，全世界都关注他的发展，但也不要忘记漂亮的经济数据背后，真实的阿根廷是什么样子。
现在的阿根廷经济到底如何？
一方面是各项主要宏观经济数据企稳变好，因此多了不少“米莱经济学”的吹捧者，另一方面阿根廷的贫困率来到了20年的最高点。米莱的紧缩政策导致阿根廷社会不平等加剧，贫困率上升。2024年上半年，阿根廷贫困率攀升至53%，截至10月份，贫困率下滑至50%，一半的阿根廷人活在贫困之中。
宏观经济学的数据不管怎么表述，总不利于普通人理解和记忆，我们一起来看看阿根廷人的一些真实感受：
居民1：没有谁的工资增长能跟得上油价的涨幅
一名布宜诺斯艾利斯的居民告诉《环球时报》记者，现在阿根廷的汽油价格是去年同期的5倍，“没有谁的工资增长能跟得上这个涨幅”，水、电、天然气的费用也上涨了3倍。他认为，米莱采取了一个有误导性的手段，即在上任初期放任一次猛烈的通胀，让前任政府为之承担政治成本，这样接下来的通胀数字就可以变小，他也可以享受到政治利益。
居民2：工资现在已不够日常的房租和固定开销
“我已经在尽力减少非必需消费：不再买书、买衣服，也不再花钱去餐馆、喝咖啡或看电影。”西尔维娜告诉记者，自己的工资现在已不够日常的房租和固定开销，“我不得不开始用信用卡加油或买食物，或向亲友借钱，甚至去银行贷款以支付日常开支。”她告诉记者，“我认识的几乎所有阿根廷人都在付出更多努力，但实际收入却大幅下降。”她认为，米莱的政策对一小部分富人有利，大幅降低了他们要缴的税，但其他群体却成为了“代价”。
居民3：公共服务价格猛涨，养老金不涨，水费涨了5倍
布宜诺斯艾利斯大学社会科学学院教授维罗妮卡·佐丹奴提到，她母亲每月30万比索（约2143元）的养老金几乎没有涨过，但水费却涨到了5万比索（约357元），是去年同期的5倍，家庭无力承担。
居民4：土司+拿铁从原10元变成了土司42元（RMB)
45岁的唐娜（化名）在布宜诺斯艾利斯省拉努斯市经营一家废品回收厂，她提到去年12月，早餐在餐厅吃一个全麦夹心烤吐司和一杯拿铁，需要花1400比索（约10元），现在单买一个一样的吐司就要5900比索（约42元），不包括拿铁。
肉禽商店售货员：人们现在只买日常所需的很少量的商品。
英国路透社认为，阿根廷通胀放缓的成效是以牺牲消费为代价的，“在阿根廷这个经济困顿、超过半数民众陷入贫困的国家，消费者的购买力在大幅下降。”玛利亚·苏尼尔达在该国一家售卖鸡鸭等禽肉的商店工作，她告诉记者，最近的销售量大幅下降：“人们现在只买日常所需的很少量的商品，你能明显感受到和以前的不同。”
疯：对于普通人来说，最直观的感受就是工作稳定、物价喜人和生产资料的丰富，这才是他们关心的。阿根廷通胀本已经是不可承受之痛，加上失业率飙升，那确实是雪上加霜。
民调：失业已经取代通胀成为阿根廷人最关心的问题
一方面，公共部门的岗位正在减少；另一方面，消费和投资的减少导致社会对劳动力的需求降低。而在阿根廷，许多人由于工资增长赶不上物价涨幅，甚至需要打两三份工以维持生计。
疯：大量裁减公务员的结果是，内部消费减少，企业开始裁员；接着因为货币贬值，物价飙升，长期看来，这简直像一个噩梦。但这样的噩梦，居然在中国有那么多吹捧者，确实是奇事一件。
阿根廷媒体人：宏观经济数字好看了，但民众在挨饿。
“最近两个月的宏观经济数字确实更好看了，可如果民众在挨饿，那又有什么意义呢？”今年60多岁的阿根廷媒体人格洛丽亚告诉《环球时报》记者，超市的人流量在减少，许多货架也经常空空如也。“牛肉是我们阿根廷人最常吃的食物，但现在更多人开始不再吃肉，改吃面条、玉米粥等。”她感慨道。
疯：国内网络上支持米莱的其实也是这部分人，就是只看宏观经济数据变化，以及鼓吹阿根廷股市股市飙升的人；第一种人要么就是不懂，要么就是装傻，第二种人就更可恶了，他们纯粹是自己没机会享受这个股市飙升的红利。但却假装不关心，在高通胀下，阿根廷的飙升的股市，最后到底有多少实惠能安慰落袋。
米莱支持者：原来的福利政策滋生了懒惰文化
中国政法大学拉美法律和公共政策研究中心主任潘灯告诉《环球时报》记者，自己最近和几位看好米莱经济改革的阿根廷人有过交流。“有阿根廷老人告诉我，该国原来的福利政策滋生了懒惰文化，许多人依靠失业金和社会福利生活，米莱的政策能迫使或至少激励那些人重新投入工作。”
疯：米莱在阿根廷的支持者包含以下这几类人：1.年轻一代；2.自由市场经济的支持者；3.对传统政治和媒体不信任的人。4.对传统政治和媒体持怀疑态度的人；5.对米莱个人魅力折服的人。总结来看，这其实是一群在以前的政策中没有享受到政府福利的，渴望变化的人群。并且不少也是西方自由经济的洗脑的产物。
德国基金组织：裁减公共开支和福利是不可持续的临时性措施
报告认为，目前阿根廷政府支出的削减在一定程度上是靠“不可持续的临时性措施”实现的，如降低养老金和工资涨幅、延迟中央政府对地方政府的款项支付、暂停公共基础设施投资等。这些措施在短期内降低了财政赤字，但如果长期持续，将对经济增长和社会稳定产生负面影响。而随着政府削减对食品、能源、公共交通的补贴，这些商品和服务的价格未来可能会继续上涨。
疯：经过上面的分析我们已经知道，阿根廷的核心问题其实一直没有改变过，直到现在阿根廷仍然是经济单一的农业出口大国，中国、巴西和越南是阿根廷农产品的前三大出口市场。所以最近不少网友感谢阿根廷，让我们吃上30元以内的牛肉也是真情实意的。
总之，休克疗法和自由主义经济学并不是米莱的原创。并且在历史上战绩也很疯狂。
阿根廷米莱新政支持者有之，反对者有之，但更多的人选择观望。阿根廷国内民调支持率也是一半一半。一个有趣的事实是：特别看好米莱的疯狂支持者通常不在阿根廷国内，并且所谓的“看好”米莱的国际投资者实际上有行动的也不多。
目前为止，没有人能判断米莱经济学，一定会成功还是一定会失败。阿根廷的历史原因和重负在未来很长一段时间也都会存在，如我们前面提到的，阿根廷的很多债务不是化解了，而是延后了。
跟进观察可以，羡慕就大可不必了。结局我们已经知道，阿根廷就算经济发展起来了，也多半用于偿还沉重的国家债务。并且，目前而言最关键的问题是，现在对世界上绝大多数国家来说，都不是发展经济的好时候。一来国际局势日渐恶化，二来美国的收缩战略和保护主义，发起疯来，伤到谁真的不好说。特别是阿根廷这样，无比依赖外资，追求经济多样化的国家。并且，他的工业化和美国的工业回流根本就是冲突的。
我们不如放下偏见，和世界上绝大多数人一样，把阿根廷当成一个巨大的试验场，等着看这场改革的变化和结局。
话虽如此，自由主义经济学，有一个结果一定是可以预见的：贫者越贫，富者越富。因为缺失政府管控的完全自由的市场经济，结果一定是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米沦为食物。如果阿根廷政府选择的真的是坚决执行不设防，自由融入国际社会，那么也就是说，阿根廷可能把自己变成了国际这个大池塘里的小鱼或者虾米。
未来如何，等时间去见证吧！
