——前情提要——
2024美国大选这种魔幻剧情，就算是最离谱的YY文学，也想不出来这么夸张。而一向擅长搞分裂、扶持反对势力，搞颜色革命的美国，不知道有没有想过，有一天，美国会因为大选割裂成这个样子。
现在已进入是美国大选的倒数一周，双方对对方的攻击越来越离谱，用词越来越恶劣，这种分裂已经到了让我们这种等着看美国笑话的吃瓜群众都瞠目结舌的程度。
下面我们一起来看看民主党和共和党，又是如何你来我往、互相伤害的。
两党眼中的对方
共和党人眼中的民主党
哈里斯是恶魔
希拉里是变态
整个民主党是人渣
学校瞒着家长给学生做变性手术
用纳税人的钱给罪犯变性
非法移民即将占领美国
民主党人眼中的共和党
垃圾
独裁
搞分裂
法西斯
希特勒
动用军队针对政敌
动用警察对付人民
最离谱的是
还有人预测特朗普如果当选
将会称帝
（这真的不是大清副本吗）
最近网上讨论最多的就是，特朗普胜会如何，共和党胜会如何，其实我更相信的结局是，不管谁胜，都是美国利益优先，红州都是红州，蓝州还是蓝州。说句很多人不想听的话，特朗普和哈里斯，谁都不是救世主，他们都救不了美国，两党政治、美国分裂、工业空心化，金融收割世界乏力，都不是他们能改变的。所以美国还会是美国，一样会为了掩盖或挽救自己的衰落，极尽疯狂的手段。所以我们吃瓜群众看热闹即可，真情实意地相信谁能救美国则大可不必。
关键时刻
拜登神助攻
称支持特朗普的都是垃圾
拜登
支持特朗普的都是垃圾
特朗普
请原谅他
他不知道自己说什么
这默契
我直接手动点500个赞
川粉马上制作了
垃圾相关的帽子
特朗普直接开上了垃圾车
说要致敬哈里斯
甚至
连马斯克的母亲
都抛出来阴阳怪气
我以前是一个民主党人
现在是垃圾
我喜欢垃圾
其实这事情我到现在
都没搞明白
马斯克作为美国首富
还是高科技新贵
更曾经是加州的纳税大户
一直选择中立
甚至去年还坦言
拜登和特朗普
都不是最好的选择
马斯克甚至
还是现在美国航天最后的脸面
为什么会被民主党
一步一步地逼到了
他们的反面
民主党到底是怎么想的
最关键的地方在于
以马斯克为代表的
科技公司的支持
让MAGA一改红脖子
没文化的标签
让一部分高知和新贵
开始不羞于直接言明
对共和党的支持
民主党把马斯克逼到了反面
今时今日这个结果
不知道他们有没有后悔过
马斯克为什么会走到民主党的反面，最广为人知的原因是他的儿子变成了女儿，但还有一个原因商业原因，以NASA为例，马斯克在接受塔克采访的时候曾经说过，NASA给波音的订单金额是他的两倍，并且波音的业务是负责宇航员的运输，但直到现在，波音就执行过一次任务，就是把两位快退休的宇航员送上ISS（国际空间站）至今下不来的那一次。这两位宇航员至今还在空间站上望眼欲穿，等待明年2月，马斯克的龙飞船去接他们回来。
另一方面，马斯克虽然是美国首富，但他也是外来移民，这其是和民主党亲移民的政策超级吻合的。
不过，马斯克梭哈之后其实也不是没有好结果的，前段时间马斯克就获得了美国太空部队军方的一个商单。
北京时间9月28日，埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下SpaceX已经拿下了美国太空部队的第一份合同，根据该公司的新“星盾”(Starshield)计划为军方提供定制卫星通信。这份合同进一步扩大了马斯克作为国防承包商的角色。
某种意义上来说，剥掉科技世界首富、智能汽车、航天科技的的外衣，马斯克其实也已经是名副其实的美国军工复合体了。
美国主流媒体开始改变立场
直到上个月
美国的主流媒体对特朗普的报道
还是以负面居多
但这个月
一些主流媒体的立场开始
发生了显著转变
例如
《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》
这两家持自由派立场的媒体
放弃了它们数十年的传统
今年不再为美国总统竞选中的
一名候选人公开背书
并且关于特朗普的
正面报道开始多了起来
此前
《纽约邮报》、福克斯新闻网等
支持特朗普
而CNN、《纽约时报》
《波士顿环球报》《西雅图时报》
《纽约客》等支持哈里斯
然而
今年有多家媒体突然打破传统
纷纷表示“中立”
甚至前几天
《华盛顿邮报》的老板贝索斯
还直接发布文章
残酷的事实是
美国人不信任新闻媒体
这和马斯克不谋而合
就在前几天
马斯克还在吐槽
Google和微软垄断了
美国搜索市场的100%
按照这个思路
美国新闻媒体不可信
Google和微软不可信
那么
只剩下X是人类之光了吗
这是美国人民想要的结果
马斯克想要的结果
最可怕的结果则是
如果特朗普获胜
传统媒体转向
但美国人已经不相信媒体了
两党如此割裂美国
破坏政府与选民之间的信任
那么此后
政府和选民之间的信任
还能重建吗
除此之外
连CNN都开始跑出来预言
从历史上看
拜登64%的不支持率
可能预示着哈里斯的失败
因为过去净支持率为负的总统
都没有来自本党的继任者
不管怎么说
仅看媒体舆论和网络信息
现阶段的特朗普看起来
似乎赢定了的样子
和2020年如出一辙
然而
这一次还会有意外吗
如果发生意外
美国又将怎样
我想这才是
我们广大吃瓜群众
更关心的问题
碎碎念：作为一个做品牌策划的广告人，我大概能体会选举舆论战的尴尬和别扭。其实在传统广告行业，一个客户和一个品牌广告公司的长期绑定的例子不算少，但更多的品牌则喜欢一年换一个品牌广告公司。而每年年底竞标的时候，新的广告公司肯定会千方百计地找出去年的宣传推广中不足之处，并且要努力在不得罪客户（可能现任客户中还有人是去年的参与决策的人）的情况下，指出之前的竞争对手的不足。
但美国大选走到这个程度，给我的感觉，像是一个品牌走到了末路，慌不择路的董事会一年换一个班底，每一个班底上任之后，疯狂diss上一任的一切作为，然后一波接一波的破坏者不断采用否定再否定的战略，带着这个品牌一路狂奔，走向末日。如果一定要让我评价美国大选，这就是我最真实的感受。
当一个主体的两派或多派势力还顾及双方的脸面，和而不同时，说明这个主体还是积极向上发展的，至少可以利益兼顾;当两派势力不管不顾翻脸相杀，基本已是末日之相了。
