在普林斯顿镇，选民包括普林斯顿大学的师生对哈里斯表现出了强烈的支持。
《普林斯顿人日报》The Daily Princetonian的一项民意调查显示，90%的人把票投给了哈里斯。在选举之夜的采访中，几位普林斯顿大学的教授预计副总统会获胜。
而特朗普胜选后，普林斯顿大学的一些教授分享了个人的观点。
特朗普胜在民主党的错误策略
政治学教授Darren Geist 强调了“精英和学术机构的情绪”与“美国大部分选民”之间的“脱节”。
“民主党错过了用更有竞争力的新候选人取代拜登的机会，而是选择推举拜登的副总统哈里斯，这表明民主党缺乏相应的策略，”公共和国际事务学院老师Sam van Noort指出。
教授们认为特朗普的胜利表明了社会对“精英”的普遍不满。
特朗普政策路线图-2025计划
政治公共事务学院教授Hye Young You认为，"因为美国宪法不允许三次当选总统，特朗普缺乏再次连任的激励。所以他接下来的措施可能会更加不稳定和极端。“
另一位政治公共事务学院的教授Nolan McCarty提到了 2025计划，这是一份由Heritage Foundation发布的 900 页的政策优先事项，其中包括取消对教育部资助，以及让联邦执法部门来镇压记者和抗议者的建议。
该计划于2023年4月发布，由来自美国各地的 400 多名学者和政策专家完成。这本书提供了一系列政策建议。
但在竞选过程中，特朗普否认了 2025计划。尽管有 100 多名特朗普上一任政府的工作人员参与了该计划的设计。
尽管特朗普谴责了 2025 年计划，但McCarty教授认为，或许可以参考该计划来判断特朗普将实施的各种政策。“我预计这将是他在政府第一阶段将单方面做的事情的清单”。
该学院的另一位教授Charles Cameron认为，在外交政策问题上，乌克兰可能已经“完结”，而且“可能也会结束北约”。
他还告知学生，“以色列的右翼将全权自主。伊朗将迅速采取行动获得核武器”。
其他教授对特朗普竞选团队做出的一些承诺不屑一顾，并认为任期4年将限制他的政策举措。还有教授认为，美国政体的顽固性也会限制特朗普的威权主义政策实施，包括减税和驱逐无证移民。
总统职位上仍有许多制约因素，例如新闻自由和最高法院，但最高法院并不总是做出对他有利的裁决。
普林斯顿大学美国历史学教授Sean Wilentz认为，“我们将遇到很多麻烦。并不是因为特朗普，而是因为他周围的人。这与 2016 年截然不同，当时他只是一名纽约的政治投机者，他对自己赢得选举都感到惊讶。现在他周围的人都是经验丰富的专业政治家和活动家，他们是反动派”。
