刘庆生：学术会议的面子工程

学术 2025-01-08 21:56 陕西

学术会议的面子工程

刘庆生中国地质大学（武汉）

我在文章《波士顿“剑桥学区”学术活动有感，2013年7月17日科学网》中高度赞扬了位于美国波士顿地区的“剑桥学区”学术活动的务实与高效，同时，也批评了国内一些名不符实的学术会议时说：“这些以游山玩水和拉帮结派建立学术圈子为目的的‘学术会议’玷污了神圣的学术交流声誉，败坏社会风气，使得我国脆弱的学术生态环境‘雪上加霜’，需要我们学术同仁加强自律，提高认识，净化学术空气，让学术交流的内涵返璞归真，为国家科技创新做贡献。”因为，一场真正意义上的学术交流意义重大，是同行之间“切磋技艺”和及时获得科技信息的重要途径。

常常看到一些规模不等的学术讨论会发布的组织会议和出席会议人员名单信息。这类名单信息的显著特征就是“唯帽子”，“讲排场”，“只报告不讨论”。因为，在这些名单中通常会标明这些人员的帽子身份，有的甚至列出报告者的行政职务。例如以前有的会议标出的帽子人才身份琳琅满目，大小帽子无一例外均“昭然若揭”。

现在也许在国家有关部门强力干预下，例如“破五唯”的呼声中，这些会议组织者羞于列出所有学者的帽子，但是一般仍然会列出其中那些大帽子学者，包括一些早已离开学术一线的少数耄耋老人学者。

这些老年学者早已不看文献，不做具体研究，也鲜有成果产出，主要靠吃老本，会议代表们主要基于对老人的尊重，依然会洗耳恭听他们的“高见”。人老了思维能力降低这是自然规律，任何人概莫能外，这也是我年过70后自觉守住的一条底线，退出学术一线，不参加学术讨论会，不对同行发表专业领域研究见解，逐渐回归正常的退休生活状态。当然，偶尔还是会通过阅读文献关注领域内研究进展，并将这类学术信息转给青年同行，满足一点数十年来难以割舍的学术情结。

一些会议组织者背离学术讨论会的初心，他们召开这类学术会议主要目的是交差，所以会议组织者并不考虑会议的效果，例如有的大型基础研究类型科研项目（包括自然科学基金项目）中通常都会预算学术交流内容经费。还有的利用这些机会建立各自的学术圈子或对已有的学术圈子进行巩固和加强。

有人告诉我，现在有的年轻人参加学术会议的一个工作就是找同行，尤其那些在学术界拥有话语权的牛人加微信。当然，结识同行也是参加学术会议的目的之一，只要心思正就不应该批评。这类动机不太纯的“学术活动”已经成为我国学术界的顽疾。这样的学术会议属于学术界典型的面子工程，对活跃学术交流毫无帮助。

学术会议的面子工程主要涉及几方面：

一是突出参加者身份而非成果水平，邀请一些与学术会内容不太相关的部门领导，搞形式主义；

二是会议成果的夸大宣传，自我吹嘘。日本学者本庶佑（2018年诺贝尔医学奖）说：在学术的世界里，论文非常重要。只靠口头发表是不能获得国际（同行）的认定。也就是说，仅凭口头发表是不能拥有某个学科发现的优先权。所以，研究成果一定要写成论文发表（真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表，2020年9月26日思庐哲学）。

三是很多学术会只报告不讨论，似乎变成了“学术成果发布会”，尤其是一些以帽子和职位身份为特色的名不符实的“主旨报告”。其实对于一个真正的学术会议，有时候讨论意义高于报告本身。这就是为什么一般学术会议会组织者会安排若干针对性强的专题就是为了提高会议的专业效果。

学术界这类面子工程的主要危害除了败坏学术风气外，更重要的是阻碍科学发展。因为，在这类圈子中容不得不同学术思想存在。破坏公平正义，本来学术研讨纯粹是学术界科技界的事情，有的组织者为了体现会议的重要性（其实还是为了日后通过获取项目，谋取利益），邀请一些与会议科学主题不相干的领导，尤其是哪些掌握资源分配的人，导致这样的学术会议严重功利与浮躁。

文章来源：翰林咖，刘庆生科学网博客

赞赏

主编：范思哲责任编辑：刘灿

出品：师说工作室

商务合作：sxskyxxb（微信）

向上滑动阅览

阮炜：大学官场化的危害比学术造假还严重

郑永年：中国知识界进入一个悲歌时代

厦大教授宣布退出学界！

反思：博士生为什么纷纷逃离科研？

周雪光：为什么会有“导师崇拜”“学术造神”？

重要启示，终于找到核心期刊退稿的理由了！

中国社会科学院学术期刊最新投稿方式公布

犀利总结：做学问的20大迷思

核心期刊主编：如何写出一篇好的学术论文

朱天飚：割据化、山头化学术渐拾总体性视野！

中国首位现代意义教育部长，早已道出好教育真谛

邓晓芒：我们到底要把下一代教育成什么样的人？！

惊叹！一个放牛娃的博士论文后记

北大教授：从事学术不比其他行当更高贵，但也并不更低微

原教育部发言人王旭明给新任部长提五点期盼

彭德怀自述抗美援朝经历

温

馨

提

示

为了方便广大学者交流，我们按照学科分类建立了马克思主义、哲学、社会学、政治学、经济学、管理学、法学、历史学、民族学、宗教学、文学、敦煌学、训诂学、语言学、艺术学、阐释学等20余个学科交流群，成员来源涵盖内地和中国台湾、香港、澳门地区，以及新加坡、日韩、欧美等全球高校的华人学者和硕博研究生。

进群方式：进群者请备注如下信息（格式为学校+专业+姓名+省份，注明省份可同时拉入本省市学术交流群），先加小编微信号（jkang5666），小编根据学科、专业拉入相应学术交流群，非诚勿扰。

学术派

与学术前沿同步，做最具创新的学问人。致力于推动思想解放和理论创新，着力打造中国哲学社会科学学术共同体。本号“专注为学者服务”的初心始终如一！

最新文章

杨东平：为什么会出现全社会严重的教育焦虑？

重要提醒！全部取消收费！！50集新概念英语动画0元领（手慢无）

上海大学2024-2025年度人才招聘公告

国自然中标真不难！十年评审专家1v1精修你的本子，中标率提升58%

教育部发布43项重大课题攻关项目立项名单

中国学生的问题是：没有问题

婚外性行为在农村很普遍，何以没有导致大规模家庭破裂？

袁伟时：百年来中国思潮究竟在围绕什么缠斗

国自然中标真不难！十年评审专家1v1精修本子，中标率提升58%

这些报纸发文章含金量相当于核心，可用于评职称！

国自然中标真不难！十年评审专家1v1精修本子，中标率提升58%

梁漱溟：思考问题的八层境界

322项结项，国家社科基金发布重要项目结项名单

公布！第五轮高校学科评估结果汇总！

国自然中标真不难！十年评审专家1v1精修你的本子，中标率提升58%

国家社科基金公布重要项目立项名单

论文一直投不中？保姆级SCI全程投稿发表服务来了！润色、选刊、投稿、返修，直至中刊！

2025年1月1日正式实施：博士生“严进严出”将成常态

国自然中标真不难！十年评审专家1v1精修你的本子，中标率提升58%

现实问题研究：千万农村光棍形成的原因？

国自然中标真不难！十年评审专家1v1精修你的本子，中标率提升58%

2025年泰晤士高等教育世界学科排名发布

当下高校在两件事上感觉像是着了魔

著名大学大规模取消文科，会成为发展趋势吗？！

论文一直投不中？保姆级SCI全程投稿发表服务来了！润色、选刊、投稿、返修，直至中刊！

《教育强国建设规划纲要（2024-2035年）》（全文）发布

论文一直投不中？保姆级SCI全程投稿发表服务来了！润色、选刊、投稿、返修，直至中刊！

胡键：如何写出一篇好的学术论文

社会调查：大学教师，被工作折磨到筋疲力尽

许成钢：真正的科研环境不是让人卷起来，而是让人静下来

一流的学术期刊不会约名家的稿子、不收版面费吗？！

论文一直投不中？保姆级SCI全程投稿发表服务来了！润色、选刊、投稿、返修，直至中刊！

杨林柯：教师不需要“精细化管理”！

国自然中标真不难！十年评审专家1v1本子精修，中标率提升58.6%！大牛评审直播答疑，免费预约！

【研究生可发｜知网收录】《学知》2025年征稿

人民日报：高校首发“AI禁令”

大学明确！这类教师，实行退出机制

许纪霖：考核之下无学术

重磅，2025中国大学排名发布

国自然中标真不难！十年评审专家1v1本子精修，中标率提升58.6%！大牛评审直播答疑，免费预约！

322项通过结项 | 国家社科基金公布重要项目结项情况

国自然中标真不难！十年评审专家1v1本子精修，中标率提升58.6%！大牛评审直播答疑，免费预约！

刘庆生：学术会议的面子工程

国自然中标真不难！十年评审专家1v1本子精修，中标率提升58.6%！大牛评审直播答疑，免费预约！

教师的“铁饭碗”，正在被打破吗？！

如何才能在《中国社会科学》发表学术文章？

重磅 | 新法实施：授予专业学位，不一定要写学术论文

零成本副业--论文查重

大学教授，降级

国自然中标真不难！十年评审专家1v1本子精修，中标率可达58.6%！免费直播答疑

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉