有评标专家说：“没有我们专家废不了的标书！”
我非常认同这种说法！
最近投标接连被废，郁闷到家！
一、合同有瑕疵被废标
招标文件资格项要求必须有XXXX年1月1日之后的类似工程业绩，业绩时间以合同签订日期为准。
我司的投标文件业绩合同封面上，有明确的日期，但是合同签字盖章页的日期没有写。
评审过程中收到评标专家发出的询标函，认为我们提供的业绩合同无法体现签订日期，回复封面体现了日期，评标专家不予采纳，直接废标。
二、放了两个投标函被废标
某项目要求使用官方的电子标书编制工具，在制作标书时候，发现软件自带的投标函格式和招标文件里的投标函格式不一致且无法修改。
考虑到投标函的重要性，我在按软件格式要求填写投标函之外，又在资格审查资料中放了招标文件中规定格式的投标函，以防万一！
但是仍然收到了专家的询标函：“投标人的投标函和招标文件要求的格式不一致，请确认！” 回复解释后评标专家不予采纳，最终废标。
事后我们得知，参与本次项目的5家投标人，全部因为投标函问题被废标。评标专家甚至一度认为5家标书中投标函都和招标文件的格式不一致，属于异常错误一致，疑似串通投标！
三、合同疑似造假被废标
某工程项目，我司又又收到了询标函：“体现项目负责人的技术人员表没有建设单位公章，无法作为项目负责人的业绩证明材料，请确认！”。
我司回复：“该技术人员表为合同附件，不需要建设单位盖章”。评标委员会不予认可，直接废标。
事后从代理那得知，评标过程中有一名老专家认为我们的技术人员表是造假的！因为是扫描件，纸张颜色的新旧程度和合同正文有差异，而且合同中也没有标注包含附件。所以5名评标专家一致认为合同造假，不予认可。只不过废标理由写的是未提供有效的业绩证明材料。
四、感言
没有评标专家废不了的标！绝非口出狂言！专家要是刻意想废你的标，也确实不是什么难事！
大部分专家评标是为了赚劳务费，一切按规则办事。有的评标专家，特别是退休的老专家，本身退休工资就很高。 评标主要还是为了发挥余热，体现自身价值！
这些专家非常老练，眼光毒辣，言语之间又颇有威信，经常可以主导整场评标。这是好事，也可能是坏事！
大家觉得我这三次废标经历，冤不冤？
