19日贵州省高级人民法院二审公开开庭审理余华英拐卖儿童上诉案。13时40分，当庭宣判，维持余华英死刑判决。那一刻，余华英把头缩进了肩膀，双腿瘫软，被两名法警架着，两手用力撑着被告人座位席，才能勉强站立。
杨妞花代理律师王文广说，审判长最终裁定让余华英签字之后，她确实害怕了，两只手在撑着桌子，但是签字的时候依然表示对判决结果不服，明确表示要申请援助律师。
庭审后，杨妞花表示，“这是最后一战，余华英在庭审中态度还是非常嚣张恶劣，还觉得自己没有错，直到最终宣判她眼泪掉下来了，她肩膀夹着头得到了宣判的结果”。
被拐儿童李聪的母亲卿素华说，“余华英听到判决结果还是不服，本来已经签字了，走出去不服又回来让工作人员重新读了一遍自己的辩述，还是不接受。”
许浩称，按照刑事诉讼程序，该案二审宣判后，将报请最高人民法院进行死刑复核。在司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有些案件用时不到1个月。通常情况下，死刑复核程序一般要两个月以上，甚至个别案件核准需要数年。最高人民法院在复核死刑案件时，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。此外，被告人有权知道复核的结果。
他说，在死刑复核结束后，最高人民法院会作出以下几种可能的判决：予以核准、不予核准、依法改判或发回重审。如果最高人民法院认为原判决事实清楚、证据确实充分、量刑正确、程序合法，则会核准死刑；如果发现原判决存在问题，如事实不清、证据不足、量刑不当、程序违法等，则不予核准死刑，并可能发回重审或改判。
针对余华英案，中青评论曾发文：初犯从犯、主动投案，可以重新做人；作恶多端、百般抵赖，必定严惩不贷！重审余华英案当然不是“多此一举”，而是充分实现司法正义的必由之路。也只有让这些人的罪恶彻底暴露在阳光之下，才能形成更有效的社会示范效应。
