上一期说我看到了B站上推送了几个AI工具，就想试用一下，其中秘塔AI，可以通过学术搜索全网的方式给到问题的解答。
这种方式相比于简单的对话式AI，更加能够满足学术人、创业者和学生的需要。
当然，本文中还会对比秘塔AI的原先创意Perplexity工具在相同问题下的解答。
秘塔AI
当我们打开秘塔AI网站，映入眼帘的是一个类似于kimi等语义类AI工具的界面，也很像是google和百度这样的搜索引擎。
Perplexity
一开始打开这个网站会觉得非常像ChatGPT，并且也是和秘塔差不多的搜索框
我最近对音乐理论和音乐疗愈比较想了解，因此我的问题从这两方面进行。
并且对比了秘塔AI和国外网站Perplexity的引用功能：
问题一：目前音乐疗愈的进展是什么？
秘塔AI
秘塔的结果会从全网、文库、学术和播客四个方面进行解释，在右侧有大纲方便用户查看。
并且几乎每句话都可以点开引用进行深入研究，相当于快速写出了带引用的综述。
其中，全网搜索的引用大部分是链接，文库引用点开是PDF文档，学术集中在中文核心，播客基本是小宇宙。
目前来看，秘塔AI在进行这种进展的问题时效果还不错。
Perplexity
Perplexity相比起来，是在提问的时候确定种类，选择学术、数学、写作或社交等。
功能和秘塔差别不大，但可以在生成的效果之后继续提出后续问题，相比起来更适合需要完善回答的用户。
问题二：
音乐中和弦是如何发展的？目前对于音乐理论的研究包括什么
这个问题主要根据我最近做音乐共创活动，我们使用基本和弦走向进行旋律创作的时候，我总是在想流行音乐常见的卡农等和弦走向，是从何而来的？
众所周知的事情被所有圈内人接受一定是因为他的历史，像是定理不断通过实验认证得知一样。
秘塔AI
相比于询问进展这种有明确时间线的问题，这次秘塔给出的结果会比较少，引用的文章大部分是中文网站和中文文献。
Perplexity
Perplexity在遇到这个问题的时候，回答的也并不是非常多
但我可以在AI可能没有完全理解我想问的情况下，进一步提问：
总结一下，秘塔和Perplexity的基本功能都是根据用户提出的问题，进行从追本溯源的解释，比较适合于开展新课题的学术人和创业者。
但两者各有千秋：
秘塔比较适合学术上的综述文章类提问，适合对于某领域完全不了解的小白快速上手
Perplexity适合稍微懂一些基础知识的用户和AI进行学术与知识上的沟通拉扯
如果只需要大致了解某一领域的知识或者对信息面要求没那么广，可以选择秘塔AI进行信息搜索，因为目前来看秘塔主要的信息源都是中文网站，还能输出想要的播客。
如果想要了解世界大事，可以选择Perplexity，没有信息限制，但是要主动进行信息筛选。
看起来，这种工具未来非常适合做知识博主的信息来源手册！
【产品名称】秘塔AI搜索
【产品定位】引用全网信息的AI提问助手
【目标人群】需要AI在工作中提效、需要全网搜索的人群
【功能描述】
1. 向AI提出问题，AI进行全网搜索、学术搜索、文库搜索和播客搜索，出来的答案每一句话都能够有引用来源
2. 所有的问题都有引用且能够转到知识内容
【交互设计】白色简洁设计
【商业模式】目前还没有明显的商业模式，每日有100额度但还没开放购买功能
【SWOT】
S：多引用来源功能，方便用户进行深度搜索和全网搜索
W：功能较少，交互也并不方便用户
O：用户每一个提出的问题，可以形成一个自己的知识库，对每一个用户的提问习惯进行AI学习，可以产生更贴近用户的内容
T：产出的内容可能存在版权问题
【优化建议】
1. 登录入口的交互组件使用的是退出类按钮，很容易造成误解，是一个比较大的交互问题，可以针对这个问题进行修改
下期预告：
了解一下世界上第一个可以感受你情绪的AI工具hume，目前有很多线上产品都在使用其背后的逻辑和模型。
AI感受人类情感，等于是在我们已知AI不能取代人类的一个领域里开始进行探索，让我们来看看他探索地怎么样！
