导语
近日，2024年度全国综合实力百强县市、全国综合实力千强县市、全国综合实力百强区、全国综合实力千强区的榜单爆出，成为媒体争相报道的焦点。
此榜单由中国中小城市发展指数研究课题组和国信中小城市指数研究院共同发布，经过严格的评估分析，最终得出这四份榜单，具有相当大的参考价值。
而榜单中陕西仅有神木市和府谷县两者上榜百强县市，并且均为榆林市所辖，总排名也只是全国最后几名，爆出了陕北地区的发展优势。
然而陕西省上榜县中并没有西安的分身，这个让人感到值得商榷，甚至陕西省在百强区榜单中只有榆林市榆阳区一人份，排名全国有前五十，并没有其他城市坐上来。
但是，这榆阳区上榜也使人质疑其他的西安区，如长安区和雁塔区等的潜力值不够。
就此我们来看看陕西整体发展水平吧!
2024年度全国综合实力百强县市和百强区榜单。
2024年度全国综合实力百强县市榜单一共发布了两百个上榜前选手，其中榆林市上榜百强县市数量为第1，多达多达五个人数，其中有神木市和府谷县在百强县市中排名54和100。
总排名前二百中榆林市上榜占比还是比较大的，而2024年度全国综合实力百强区榜单中同时还包含城市新区开发展示，也是榜单的又一亮点。
其中榆阳区凭借亮眼实力荣摘此桂冠，仙郊区则荣登榜首，这说明榆阳区作为如今实力与地理位置相结合的综合发展型城市新区，在未来发展中可能会是升星速度比较快的地区。
甚至还有可能超越邢台经济开发区和成都市高新区进入前十，成为全国新区开发展的新星。
当然这次被遗忘的西安各区在名后名次上也许会为他们带来更少的压力以至于更能把精力放在主关键词发展上。
一般来说，我们可以根据上榜区进行倒推寻找未入选区和县，如没有晋级前二百的西安各区未入选名单中就有未入选原因。
或许就能帮助这些未入选地区找到问题所在，从而帮助他们发掘自己的潜力点。
另外，虽然陕西省上榜的户口大多為榆林市所籍，但是要依靠坐享基建盈余和财政盈余活下去是没希望的。
且君不见资本也不是吃素的吗?
为何榆阳区一人份?
首先来看看榆阳区地理位置和资源，中部地区控制着交通要道，无论是陆海空八面通达交通网络还是干线公路局域板载优势，都令其成为交通枢纽的候选执笔人之一。
其次是资源方面，这里还有丰富的矿产资源，不仅有煤炭等矿藏，还有石油等天然气资源。
那我们不能忽视的是技术人，该地区有不少高校和科研机构，为该地的人才培育提供了良好的土壤。
总之，在地理位置、自然资源、人才培养方面都有着相当不错实力的榆阳区，其入榜自然不让人感到奇怪。
相对来说其他各个区域能上榜也就说明其在一级或者二维维中有相对优越性。
比如西安作为历史文化底蕴厚重的五千年古都，其文化产业绝对碾压陕西省其他地区。
但是它并未参选，其中原因有人说是因为费用过高，或许无法担负起这样的开销。
其实我们不能说它不参加就不能在这项名次上一展其才力，毕竟参与者多的是，而每一个参与者都是有机会进入到前100名或许更高名次中的。
然而西安却没参选这不禁就引出轩然大波，自然人们都要问:明明如此优秀为何不给一个机会呢?
榆阳区的上榜有无代表性?
曾记否有消息说过“黄陇麟”三州发展较为优越。
即榆林、陇南、临潼三州，其中陇南虽然略落后于榆林和临潼，但是基本也达到了中游水平。
为什么呢?
因为这三州城市比较偏远，没有很大的产业基础，于是它们便会咬紧牙关迎头追赶，将重心放于商业领域和资源领域的发展之上。
再者说，甘肃南部经济发展主要依赖农林牧业，而陕西北部经济发展以矿产开发和特色农业种植转向第三产业。
这一点从人口数量分析也看得出来，因为陇南的人口密度高的惊人，此地人口稠密但是资源匮乏，乃至顾此失彼。
所以如果榆阳区只是在第二维较为优秀，那么许多第二维业务力不强但第一维做得不错的地区应该也可以入围。
西安其他各区为何未上榜?
按照大现行的三分制进行划分:
我们把第一和第二维归为一类，把第三维排列在另一类，在此将第一类称为优、第二类称为好、第三类称为可。
如果我们的分数等于设定一类至少进入前50%其他类最多进入前25%，那么就能轻松通过选拔。
然而现在流行的按数排列法却不会考虑类别这种情况。
西安作为陕西省会，有着大多数政策福利，但是财政盈余并不是它最大优势，最大的优势在于先进性和创新性。
在这个时代，没有经济经验就会落后到吃土卡车拎包跑到边缘地区去降级当收获小麦种子去喂猪的地步。
因此西安各个街道需要做得更好的是开发自己，增长自己的产业基础，不要去挖别人墙根。
虽然长安区因为研发经费不足而差距拉大，但是若想变革成更好更高新的状态其实还是有机会的，只不过等级感会比较重，以至于出现一人独占状元荣光的状况也是常有之事。
结语
综上所述，陕西坚持以科学技术创新推动发展的决策方向，即使短期内效果不佳，但长期看来是正确的发展做法。
虽然陕西还有更多潜力待挖掘，但仅凭上述几个方面毫无疑问已经足以支撑起陕西未来的发展前景。
如果陕西能够进一步强化科技创新能力，那么它将具备创造更高人均GDP创造丰厚产值的潜力。
