大家好！审稿意见的Response不仅仅是对编辑和审稿人问题的回答，更是展示作者对研究严谨态度的体现。如何有效、详细地撰写审稿意见的Response，这是非常重要的！小伙伴们，一定要记得点赞收藏！别用的时候找不到啊！
1、写Response越详细越好
（1）首先，审稿意见的Response是编辑和审稿人了解作者如何看待其反馈意见的重要渠道。如果回复过于简略，审稿人可能会认为作者并未认真对待他们的建议，甚至可能对文章的最终录用产生负面影响。详细的回复不仅能展示作者的专业素养，还能体现作者对审稿人劳动成果的尊重。
（2）其实总的来说是，作为审稿人，一般来说第一个版本给Major revision就打算让下个版本能直接过，一个月后等修改版到他手上的时候，他已经在此期间审过很多其他文章，所以通常已经不记得这篇文章的内容了，只有一个印象，这个时候会直接去看response toreviewer给的部分，如果满意你的response，一般不会再看文章，就直接给过！
（3）反之，如果回答不够清晰，或者不是想要的答案那首先必须得再看一遍文章，这样一般审稿人心里比较不爽(因为原本打算十分钟搞定，结果现在又要让重读一遍)，那么可能会让他认为我们并没有认真处理问题！不好的概率大幅度上升，可能又会给revision，甚至给reject。
2、总结建议
请把审稿意见的Response写得尽量详细清楚，就算有些试图隐藏的问题被reviewer揪出来了，也可以说以后改进，需要礼貌且详尽地解释为何没有按照审稿人的建议进行修改。干万别试图狡辩，因为就算你这个问题确实存在，只要不是原则性的错误，作为reviewer通常也不会抓住不放。
每条审稿意见都应单独回应，不可合并回答。即使是相似的意见，也应分别作答，以便审稿人感受到每一条反馈都得到了认真的处理。
审稿意见的Response不是辩论场所，而是学术交流的机会。即便作者不同意审稿人的意见，也应以礼貌、谦逊的态度进行回应，避免让审稿人感到被冒犯。
不要过于简短的回复，当审稿人提出的问题较为复杂时，简短的回答可能会让审稿人认为作者并没有认真处理问题。因此，尽可能提供充分的解释和证据。
欢迎大家批评补充指正补充！看完文章后记得点个“赞+在看”
即将毕业的硕博们！大家的毕业论文进度都怎么样了？如何确保盲审通过！
2025年国自然项目指南，发布时间确定！可能成为国自然申请的最佳时机！！！
读研读博必备的科研神器分享——学术洞察工具站，一个集成了所有学术资源的工具？
科研人必须知道的宝藏工具——10个文献检索工具+4个Sci选刊工具
科研中如何快速入门一个以前没有做过的新方向？4个步骤+1个顺序 ！！！
研究生请进，包含OK插件、origin插件等众多非常方便的科研工具
TOP期刊科研绘图赏析2（长文......建议大家看完！！！）
《Nature》、《Science》和《Cell》1-8月发表论文统计，哈佛大学以70篇排名第一（后附中国高校统计数据）
