在我们的文化里总有一种宏大叙事，而在这套宏大叙事里往往对苦难有一种不太健康的赞美和讴歌。
比如，我们常听到“多难兴邦”这个词。这个词的字面意思是，多灾多难的局面可以使国家兴盛起来。
然而，按照正常的逻辑来看，“多难”和“兴邦”之间并不自动构成因果关系。也就是说，“多难”不一定导致“兴邦”。
而且，谁在承受苦难？谁在付出代价？苦难的成因又是什么？这个问题也很关键。
如果我们无视那一个个曾经或正在承受牺牲和痛苦的个体，无视他们承受苦难背后的原因，那么，讴歌和赞美苦难就是一种社会病态，就是对劳苦大众的糊弄。
伴随这种苦难“美学”的，就是对个人奋斗和吃苦的片面强调。以前就有某些所谓的砖家贩卖这种毒鸡汤，指责年轻人躺平，不努力不奋斗，怕吃苦等。比如有砖家道貌岸然地说：“年轻人要放弃高薪职业，到赚钱少的地方锻炼自己。”
再比如有砖家批评年轻人抱怨社会：“很多年轻人抱怨收入不足，其实就应该不足，不然怎么努力奋斗？就像女孩子没有好看的衣服才会想起来去买。”
还有砖家这样评论高房价：“高房价能刺激年轻人去拼搏奋斗，下调房价没有任何好处。”
在这些砖家眼里，吃点苦算不得什么，只要你肯吃苦，肯拼搏，就回获得幸福的生活。这是讴歌苦难的另一种表现形式。
真的是这样的吗？
最近看到一则外卖员累死在电动车上的消息，令人震惊。或许很多人从中看到了底层社会的艰难和辛酸。
据报道，这位外卖员今年55岁，孤身一人来杭州打拼，还睡过桥洞。每天跑到16-18小时甚至更多，只睡三四个小时，每天挣五六百块，被称为外卖“单王”。
然而，在他的这个“高大”头衔背后，又有谁知晓他背负着怎样的生活重担？并且，在这种重担下，他真的是活成了牛马，简直就是拿命来跑单，拿命来挣钱，最后累死在岗位上……
在评论区，很多网友对这位外卖“单王”的命运产生了强烈的共情。
这年头，经济下行，多少人背负着重担（比如房贷压力），在艰难地生活着。还有网友想到了《骆驼祥子》，更有网友悲鸣：这些牛马们到死都觉得自己不够努力……
曾几何时，有些媒体宣传动不动鼓吹外卖小哥月入过万了，或者某某摆摊月入好几万甚至十万以上。而同时又发出暗示，你之所以收入低，是因为你不够努力不够拼搏。
可是，看看这个活生生的例子（其实就是悲剧），那位外卖“单王”，他已经够努力够拼搏了，最终的结果是什么？不停地接单跑单，透支自己的生命，最终过劳猝死。
这仅仅是个人的悲剧吗？像外卖人员这样一个庞大群体，平台各种严苛的管理，动不动扣分罚钱，精准的算法锁定了他们的收入上限。他们除了拼时间拼单子，还有其他福利保障吗？
对于那位猝死的外卖“单王”而言，他所经历的苦难都是被迫的，因为他没有选择享受的权利和能力。所以，你还会说，苦难值得被赞美和歌颂吗？还会沉浸在那些毒鸡汤里吗？
今天看到一则报道，新加坡通过了《平台工人法案》，该法案规定，外卖员、网约车司机等与企业员工享同等公积金社保权利。 据悉，这一法案将使7万人受益。
我们不能对别人的不幸视而不见，更不能把这种不幸包装成苦难“美学”，而忽视这些不幸背后的成因，忽视对社会公义的呼唤和寻求。否则，你我会有吃不完都苦……
