出租车公司的解散意味着资本的胜利?

文化   2024-08-31 12:33   湖南  


2013年的时候,Uber开始在深圳出现,那个时候还没有滴滴,优步(Uber)这才是世界网约车的鼻祖,那时我正好在深圳一家金融机构工作,由于上下班通勤的需要,正好体验和见证了网约车的崛起。

不到一年时间国内许多互联网巨头公司开始进入,滴滴在随后的资本推动下,在国内进行合并重组,对外收购了海外的优步(Uber),成为国内独角兽网约车公司。

滴滴的成长模式在互联网行业非常常见,是非常经典的资本操作套路了。


这个时候,网约车相关法律并没有出来,在深圳这样创新发展迅猛的经济特区,法律会滞后许多新生事物是再正常不过的事情了。

在我乘坐网约车与司机闲聊时得知,那时许多跑网约车的司机会被运管抓,但是抓到了之后也就是罚款,由于过去将近有10年了,也记不清当时是罚多少,稍微有点印象好像是罚5000元还是8000元。

只要交了罚款就可以把查扣的车提出来继续跑了。

所以当时滴滴公司就主动承担了这笔罚款,给运营司机们兜底,打消了他们的顾虑。

因为深圳那么多的网约车,隐蔽性也很高,运管部门执法力量也有限,所以一年下来,这笔罚款相对于滴滴公司巨大的流水来讲,只能算很小的公关成本了。

所以网约车司机根本也就不怕运管执法。

由于网约车便捷、服务好,当时还各种免费体验劵、优惠打折劵补贴,司机的补贴,所以一下就把深圳的市场打开,并在全国的一线城市、省会城市,经济发展的较好的市复制推广开。

大规模地冲击了原有的出租车市场,因为这块蛋糕在当时也确实挺肥的。

随着资本的介入,租车公司毫还手之力,苟延残喘到今天
曾经风光无限的出租车公司,如今却面临着解散的命运,这一现象背后,是否意味着资本的胜利?
曾经,出租车公司在城市交通中占据着主导地位。然而,随着时代的发展,网约车的出现打破了出租车固定的营运模式,以其便捷的手机预约方式迅速赢得了市场份额。出租车公司在这场竞争中逐渐失去优势,最终走向解散。
出租车公司的解散,从某种程度上反映了资本的力量。资本的介入,推动了网约车等新兴出行方式的蓬勃发展,它们以高额补贴、资本兼并等手段,迅速抢占市场,让传统的出租车公司难以招架。
但出租车公司的失败,不仅仅是因为外部资本的冲击。跟当时出租车公司垄断市场造成服务、管理不完善,创新跟不上时代发展的要求,在面对市场竞争的时候,没有了政府的保护,就逐渐被淘汰了。
长期以来,部分出租车公司内部存在诸多问题。部分出租车司机出现不打表、漫天要价、拒载、甩客等行为,服务质量降低,行业积极性下降。同时,出租车公司的经营模式也存在弊端,对司机的压榨和剥削,导致司机收入降低,在高昂的成本和繁杂的收费名目之下,司机们连满足自身和家人的温饱都成问题。
此外,汽车保有量的逐年提升,市民出行需求降低,出租车的生意自然也就越来越差。
出租车公司的解散,是一个时代的落幕。但这并不意味着资本就可以毫无约束地掌控一切。我们需要思考的是,如何在资本的浪潮中,保障劳动者的权益,维护市场的公平竞争,让行业的发展更加健康、可持续。
现在滴滴公司成为网约车市场的独角兽后,也基本垄断了这块市场。不过私家车拥有量的提升,加上城市轨道、公道等公共出行的完善和丰富,人们出行受到的影响较小。
但是滴滴司机现在的补贴基本没有,抽成更是高达25%,算上车辆折旧损耗,一天工作10多个小时,也许还能勉强糊口了,而且他们没有社保,许多运营权益得不到保障。
从网约车在资本的推动下,直接用钱与法律抗衡,挑战全国众多有一定官方背景的出租车公司并拿下这块大蛋糕,并直接导致今天出租车公司面临解散,表面看起来是资本的一次胜利,但我们不难发现其中所暴露的问题,更主要的原因还是市场经济下面对竞争,我们的一些被保护得过多的、在温室环境成长起来的单位、个人,如何在竞争中持续发展,而不是一竞争就跨掉,禁不起一点点风吹雨打。
同时也要不断地完善市场规则,让社会的发展更加公平、和谐。


关注我,勇敢的人先发财。
点亮


【赞和在看】


,让钱和爱都流向你。


   往期精选  
中产已经在偷偷的熬猪油
清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号
中元祭祖让我想起爷爷被日军追击的历史

战争的征兆,奴民之术!如何令民好战

关于崽巴佗:
一个心里装着人民敢讲真话做实事的人。
每天分享推动人类进步伟大事业的文章。
突破思维,持续更新,终身成长。

崽巴佗
保卫红色政权,实现共产主义!汇集人类优秀思想资源,提高对个体、国家、社会的认识,完善自我,推动社会进步。
 最新文章