辩思笃行|“漾华杯”半决赛回顾

教育   2024-11-22 21:29   北京  



初冬方至,赛场风云起;四雄角逐,青春烈火燃。由初赛走到了半决赛,其中更迭的不只是时序,亦是辩手们破茧成蝶,蛛游蜩化的成长旅程。下面,就让我们一起,回顾激烈精彩的半决赛,重温思辨风暴,重温思辨风暴吧!






辩题


公共场合禁烟应该加强

立法/执法


正方:食品与健康学院

反方:设计与艺术学院

比分: 2.5:6.5(正方:反方)

最佳辩手:正方三辩杨孟晗






正方观点


正方认为公共场合禁烟应该加强立法。他们的判准是何者是当下急需解决的问题以及何者更能长期解决根本性问题。首先,对于公共场所禁烟的立法还需加强,公共场所禁烟全面实施存在困难,因此需要国家宏观立法来给出一个标准。

其次,立法能够让所有城市有法可依,并且能够积极调动群众参与,从而将法治观念根植于心,改善整体社会环境。通过全国性的禁烟立法,能够充分调动社会各方参与,在全社会范围内持续不断地传递禁烟观念。

左右滑动,查看更多



反方观点


反方认为公共场合禁烟应该加强执法,他们的判准是执法更能维护法律的权威性、减少群众在公共场合吸烟的行为。首先,公共场合禁烟加强执法可以提高公众有关禁烟的法律意识。普遍实施性是法律权威的一方面,提高公众法律意识可以提高法律的普遍实施性从而维护法律权威。

左右滑动,查看更多

其次,公共场合禁烟加强执法还能有助于科学立法。只有严格执法才能确保法律的威严,营造严肃的执法环境,才能真正培育全社会的文明意识,解决公共场合吸烟问题。







辩题


吸烟的主要原因是

生理需要/心理需要


正方:数学与统计学院

反方:轻工科学与工程学院

比分:3:6(正方:反方)

最佳辩手:正方二辩杨斐然






正方观点


正方观点认为吸烟的主要原因是生理需要。一是生理需要在烟瘾形成中起关键作用,吸烟者从尝试期到成瘾期、依赖期,尼古丁使大脑产生生理依赖并改变其化学结构,进而形成心理烟瘾,没有生理需要就无后期心理习惯。

二是从解决戒烟问题看,因害怕身体危害是尝试戒烟主因,药物治疗生理问题戒烟成功率高,从生理需要入手更有效。三是若认为吸烟是心理需要,会使大众忽略身体危害、产生错觉、加剧烟瘾,而宣传生理弊害可纠正错误思想、制止侥幸人群,减少吸烟现象,响应控烟政策。

左右滑动,查看更多



反方观点


反方观点认为吸烟的主要原因是心理需要。一是从吸烟主体人来看,开始吸烟是出于心理好奇等心理需求,持续吸烟是因心理依赖产生的习惯与行为成瘾,如难过时抽烟形成习惯,且吸烟能让人逃避痛苦、掩盖消极情绪与心理创伤,特定压力群体吸烟率高,因能从吸烟中获心理平静与满足而产生心理依赖上瘾。

左右滑动,查看更多

二是从吸烟客体来看,在影视等作品中吸烟被赋予成熟感、洒脱感等意义,使青少年受误导,且吸烟被当作释放情绪、缓解压力代名词及社交方式,能让人在社交中获得被接纳友好感觉,从而在心理上满足,这些都表明心理需要在吸烟行为中占比更大。


本次辩论赛围绕“公共场所禁烟”与“吸烟的主要原因”展开,倡导健康生活,辩论场上辩手多维度的剖析,给辩论场下观众们带来了深刻的思考和领会。恭喜设计与艺术学院、轻工科学与工程学院获得了本次半决赛的胜利,进入决赛!感谢所有参赛选手为我们带来的精彩比赛。欢迎大家持续关注后续比赛!



赛事预告



总决赛:

轻工科学与工程学院VS设计与艺术学院

辩题:

信息爆炸的时代对时代青年是

机遇大于挑战”还是“挑战大于机遇”?

 

表演赛:

校队主力辩手

辩题:

时代青年成长过程中

读万卷书”与“行万里路”哪个更重要?

   

时间:11月27日 15:00—17:00

地点:良乡主校区报告厅A



相约“漾华”,共襄盛会!



- END -



编辑排版:陶锐妍

文案:李晶

摄影:庞懿晨 刘芊伊

审核:张烨 巴婧 赵絮

校学生会

校团委

校青志协

期待您的关注


北京工商大学学生会
公布学校重要工作通知、活动安排;宣传学校学生会品牌活动、典型人物
 最新文章