漾华杯
小组赛精彩回顾
在11月13日“漾华杯”小组赛中，辩手们在辩论场上各抒己见，展开一场激烈的思想碰撞。他们沉着应对，与队友相互配合，展现出卓越的辩论能力与团队合作精神。现在，我们一起来回顾一下本次小组赛的赛况吧！
辩题一
当今社会，年轻人“卷学历”
是明智的选择/不是明智的选择
第一组
正方：商学院
反方：轻工科学与工程学院
比分：3.5：5.5
最佳辩手：正方四辩吴雨宸
正方认为，当今社会，年轻人卷学历是明智的选择。“卷学历”即是努力提高自己的学历。首先，在当今竞争激烈的就业市场中，高学历在就业市场中会有更好的平台，拥有更广阔的发展前景。其次 ，从社会层面来看，提升学历对于解决社会岗位不足的问题有着不可忽视的作用。综上所述，无论是从个人就业与发展的角度，还是从社会整体进步的层面来看，提升学历都有着不可替代的重要作用。在当前经济形势下，我们更应该鼓励和支持人们提升学历，为个人的美好未来和社会的持续发展奠定坚实的基础。
反方认为，当今社会，年轻人卷学历不是明智的选择。“卷学历”是指当今社会学生们投身学历内卷，非理性或被动的参与学历竞争的行为。从个人角度而言，卷学历导致我们投入大量成本，却不一定得不到充足回报，不利于个人发展。从社会角度而言，卷学历会背离了社会发展多元化的需求。卷学历的现象让人越来越过于关注学历“光环”，而忽视了创新、实践经验、团队协作等实际能力。卷学历的形式不利于人的全面发展，仅局限于卷高学历，无疑是不明智的。综上所述，我方坚定认为当今社会，年轻人卷学历不是明智的选择。
第二组
正方：数学与统计学院
反方：计算机与人工智能学院
比分：7:2
最佳辩手:反方三辩张越
正方认为,当今社会，年轻人“卷学历”是明智的选择。首先，卷学历能给学生带来清晰明确的利好。在工作上，卷学历可以让人们获得一份稳定的工作、获得更高的收入。其次，卷学历是顺应时代的最优解。从国家发展与国内外形势来看，各行各业都需要向高精尖发展，在这个时候去卷学历是顺应时代发展的选择而非恶性竞争的表现。
反方认为,当今社会，年轻人“卷学历”不是明智的选择。首先，以考研为例，考研的风险大，考研学生不仅要付出经济，时间，精力成本，同时会错过只面向本科生的招聘机会。其次，卷学历道路竞争越发激烈，意味着学生在卷学历时付出的成本不断增加，学历贬值导致回报越来越低，选择“卷”这样非理性的行为是不理智的。
辩题二
当代年轻人应该脚踏实地/志存高远
第三组
正方：经济学院
反方：食品与健康学院
比分：4：5
最佳辩手：正方四辩 王茜雯
正方认为,当代年轻人应该脚踏实地.在竞争形势相对严峻的当下，大多数年轻人缺少脚踏实地沉下心的心态。首先，我方认为脚踏实地可以解决当下年轻人面临的困境，如果当代年轻人志存高远，抱着远大的志向去等待心中那个不知何时能到来的理想之夜，不如脚踏实地降低对于工作的期待，务实的找一份工作解决实际问题，因此，脚踏实地更有能力让当代年轻人适应社会，突破困境，减少年轻人对于追求理想的痛苦和焦虑。
反方认为,当代年轻人应该志存高远，以何者更有利于个人和社会的发展为标准进行论证。首先，志存高远能让我们提前计划和准备，减少因为缺乏人生方向而带来的迷茫和犹豫，更容易达成目标。其次志存高远能增强与社会的联系，提高社会责任感，推动社会国家进步。志存高远，能让我们抬头看到更广阔的世界，把青春热血融入时代洪流，成为堪当民族复兴重任的新人，综上所述，当代年轻人应该志存高远。
第四组
正方：设计与艺术学院
反方：法学院
比分：5.5：3.5
最佳辩手：反方一辩许绩昊
正方认为,当代年轻人应该脚踏实地。脚踏实地，指做事踏实，实事求是，而志存高远是追求远大理想，抱负很高的志向。首先，理想是在实践中产生，而实践往往是脚踏实地的一部分，理想需要立足现实去规划。其次，在当今激烈的竞争环境下，短期目标更容易达成，脚踏实地恰恰是一种短期目标，志存高远则是一种长期目标，而长期目标需要短期目标作为基础。志存高远容易使年轻人陷入好高骛远的陷阱，而脚踏实地更利于年轻人实现可行目标。
反方认为,当代年轻人应当志存高远。志存高远强调一个人应该有远大的志向，关注社会的整体利益，不为眼前的困难所动摇。脚踏实地虽然强调稳健、务实的态度，注重实际效果，但是有可能面对规划不明确，发展动力不足等问题。首先，从个人层次看，志存高远可以为当代年轻人提供方向引领和内驱力。志存高远者在拥有明确目标和内驱力时，更有利于面对困难与挑战，其次，从社会层次看，志存高远为创新提供驱动力，更有利于推动社会发展。
回顾精彩瞬间
本次辩论赛围绕青年学生“卷学历”与年轻人处事方向两个方面展开深刻讨论，在辩论场上辩手考虑到了自身该如何发展，辩论场下观众们也感受到了未来的多种可能，这场辩论为当代年轻人的迷茫及不确定指引了方向。伴随着激烈角逐“漾华杯”小组赛也随之落下帷幕。 恭喜轻工科学与工程学院，数学与统计学院，食品与健康学院，设计与艺术学院在本次小组赛拔得头筹，获得胜利！同样感谢所有参赛选手为我们带来的精彩比赛。欢迎大家持续关注后续比赛！
赛事预告
时间
11月20日19：00—20：00
辩题一
公共场合禁烟应该加强立法/执法
食品与健康学院VS设计与艺术学院
辩题二
吸烟的主要原因是生理需要/心理需要
数学与统计学院VS轻工科学与工程学院
地点
第一组：文二311
第二组：文二312
- END -
编辑排版：陈馨慈 郭禹辰 李森
文案：李鑫彤
摄影：王仁杰 冯思尧 石健坤 连雨涵
审核：张烨 巴婧 赵絮
校学生会
校团委
校青志协
期待您的关注
