内卷的造价咨询市场

职场   2024-12-12 13:22   重庆  

各位同仁,让我们共同聚焦一个时下热议的话题:造价咨询市场的内卷现象,这是否真的源于造价咨询资质的取消?

近期,北京与甘肃两地造价协会相继发布了反对内卷现象的倡议书,直指低价中标与恶性竞争为行业内卷的主要推手。这一观点不禁促使我们深思,如果造价咨询资质依然存续,市场又将是一幅怎样的图景?

在我个人看来,即便造价咨询资质未曾取消,市场乱象也未必能够避免。以施工标为例,那些与造价咨询非直接相关的领域,同样面临着激烈的竞争与内卷困境。一个项目,竟能吸引上千家企业竞标,其竞争之激烈,实在令人咋舌。那么,这背后的深层次原因究竟是什么呢?

事实上,施工资质的保留并未能有效遏制内卷现象。这让我们不得不重新审视问题的根源,或许,它并不在于资质的取消与否,而是深植于市场机制与行业生态之中。

诚然,造价咨询资质的取消对市场产生了一定的冲击,但绝非乱象丛生的主要诱因。例如,我们熟知的造价咨询收费指导文件在实际操作中并未得到严格执行,反而一再被打折。更有甚者,多个省份的相关文件已被废止,如吉林建筑协会便因发现其收费指导文件与反垄断法规存在冲突,而果断决定废止该文件。

若此趋势持续,或将引发连锁反应,导致更多省份的造价咨询收费指导文件相继废止。尽管部分省份已先行废止了相关指导文件,将定价权交予市场,但官方并未明确阐释此举与反垄断政策之间的关联。

随着反垄断文件的出台,未来或将见证更多省份的造价咨询收费指导文件被废止。这一趋势无疑将使造价咨询服务行业的收费环境变得更加复杂多变,原本基于指导文件的折扣行为或将不复存在。加之造价咨询资质的取消已加剧了市场竞争,若收费文件再被废止,市场竞争将因缺乏统一指导而进一步升级,甚至可能出现更为混乱的收费现象。

如今,内卷现象已如瘟疫般蔓延至各行各业,我们身处其中,对此感受尤为深切。

在我看来,无论造价咨询资质是否取消、造价咨询收费指导文件是否废止,内卷现象都将不可避免地存在。面对这一现状,我们或许无法立即找到根治之道,但唯有通过深入剖析问题根源、不断优化市场机制与行业生态,方能逐步缓解内卷现象,为造价咨询行业的健康发展注入新的活力。

end


本文来源:造价说

版权申明:版权归原作者所有,转载请注明来源!

造价室
造价说,说造价,所谓闻道有先后,造价有专攻,如是而已。 我们的官网:www.zaojiashuo.com
 最新文章