最近，萨克拉门托郊区羚羊区（Antelope）的居民炸开了锅。
一位曾因多次性侵儿童被判处“终身性犯罪者”罗伯特·辛格尔顿，竟然搬进了离小学只有530英尺的小区里！
家有小孩的父母们人心惶惶。“这谁受得了？”一位年轻妈妈说，她3岁的女儿每天上下学都要从这人的房子前经过。
他的入住让许多网友炸了锅，有人说你查看地图会发现周围有许多这样的住户，小心多加注意就好了。
可是他们好像忽略了，人总会有掉以轻心的时候。
他入住的地方离学校很近，这不得不让人担忧，在羚羊区是否会发生韩国响彻国际的素媛事件？
这种悲剧一个就已经够人们心痛的了。
而素媛罪犯的释放也给受害者家人带去了无尽的恐惧。
他们每日都要担忧他的再度报复，害怕女儿再次受到伤害。
这样的罪犯通过加州的法律被释放，加州的法律真的没有出问题吗？
辛格尔顿的过往并不光彩。
他1994年因多起猥亵儿童案被判刑，2003年获释后又被送到州立医院服满假释期。
现在，他声称自己“已经改过自新”，还说“我得了癌症，不会害人了”。
然而，有居民举报他在孩子放学时间站在家门口盯着看，虽然警方说这不算犯罪，但谁会觉得放心？
更让人无语的是，加州早在2015年就废除了“杰西卡法案”中性犯罪者不得住在离学校或公园2000英尺内的规定。
理由是“找不到地方安置这些人”。
于是，现在的局面是，家长们只能眼睁睁看着这样的性犯罪者住在家门口，生活在提心吊胆中。
广告过后更精彩
除了性犯罪者搬进小区，加州还有一个让人摸不着头脑的新政策。
2023年通过的参议院法案731号规定，很多暴力犯罪记录都可以申请清除，包括重罪！
只要服完刑、两年没再犯罪，就可以向法院申请把自己的犯罪记录抹掉。
这政策听起来“人性化”，但真的没问题吗？
有一些“成功案例”看起来确实让人动容。
比如一个叫尼克的男人，他年轻时因为一场打架被判重罪。
后来他通过努力学习，找到了工作，还和家人团聚。
他希望清除犯罪记录，“告诉孩子过去的事已经过去了”。
听上去很暖心吧？
可是，这些温情故事能代表所有情况吗？
批评者指出，这些被清除的犯罪记录，并不是真正“消失”了，只是普通人查不到了。
更严重的是，执法部门可能在办案时发现不了这些记录，这岂不是给犯罪分子一个“换个身份重新来”的机会？
支持者说，这些法律改革是为了让服刑者重新融入社会，给他们一个“重生的机会”。
比如，有些人因为犯罪记录，连给孩子当校外义工的资格都没有，生活处处受限。
于是，这些政策似乎成了“矫正错误”的补丁。
但反对者觉得，这种“人性化”的背后，忽略了公众的安全感。
尤其是对于性犯罪者或暴力犯罪者来说，他们的行为给受害者和社区造成的伤害，远比几年的刑期更深远。
试问，一个性侵儿童的人，搬到小学旁边住，你能心安理得地说“他改好了”吗？
我们当然希望一个犯过错的人能改过自新，重新开始生活。
但问题是，社会是否准备好接纳这些人？
我们又是否有足够的机制保护无辜者？
辛格尔顿在电话里说：“我不再做坏事了。”
但警长办公室的回应更耐人寻味：“希望他说的是真的，但我们不能冒这个险。”
宽容不代表无底线，法律也不能一味让步。
对犯罪者的宽容，绝不能以牺牲公众安全为代价！
你怎么看这样的法律改革？
性犯罪者和暴力犯罪者的记录清除，究竟是社会的进步，还是一场豪赌？
转发提醒朋友身边的这些危险吧！
视
频
号
GLOBAL PRESS
分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧
