俞敏洪：
我觉得大家对中国经济和社会今后的发展，更多期望还是在政治体制改革方面。从经济上看，国家的宏观调控整体上还处于比较良好的状态，尽管这段时间通货膨胀还比较厉害。因为中国就是一个以宏观调控和政府政策导向为主体的经济体，只要在宏观调控和政府经济政策导向不出大问题，我觉得中国的经济原则上不会出太大的问题。
但日渐突出的问题就是大家都在谈论的民营企业和国有企业共同发展的问题。实际上中国还有第三大经济体，叫权贵经济体也好，叫官僚资本经济体也好，在背后起到了比较大的作用。我觉得这不算是一个好现象，比如说广东中山市的女市长被抓起来，家族资产达20多亿，这种政治与商业的隐秘结合非常可怕。
进一步推演，假设每一个领导后面都有子女在做生意，这意味着什么呢？资源在向权势人物集中。可以说，用权力来换资源的行为，在中国日益普遍，这是中国经济发展过程中一个非常不好的现象。
我认为它会演变为中国最大的问题。尽管中国上世纪80年代改革刚刚启动的时候，都是有权力的人，有资源的人在做事情，比如那些官倒。但是现在类似的事情愈演愈烈，就成为一个很大的问题，愈演愈烈的结果就是形成了一个利益共同体。政与商变成利益共同体以后，意味着未来中国的变革，包括政治、经济、社会的改革都会越来越困难。因为有权势的人在现有的结构中间，能取得最好的利益，他就不愿意改。
李曙光：
我基本上同意俞总的意见。我感觉现在中国要警惕两种倾向，一个是权贵市场经济或者叫贪腐市场经济。治理这个现在还没有很好的药品，没有一种有效的手段，只是不断地在伤口上缠纱布，但并没有把疮口中的脓给拍出来，这是一个很大的问题。另外一个很大的问题，就是国有主导的市场经济，就是相信国有经济能解决一切问题，是我们未来发展的一个起点，是我们中国经济、中国企业在世界上做大做强，推动中国崛起的一个支柱，是稳定社会的一个保证。这个想法是非常错误、盲目的。如果国有主导的市场经济继续发展的话，民营经济在中国的进一步发展，企业家群体在中国的壮大，都是不可能的。为什么这两年出现了移民潮、资本外流潮，我觉得跟上述背景是很相关的。
俞敏洪：
企业家现在很多人都在考虑跟权贵资本跟国有资本结合了。原因是因为他不这样的话，可能生存下去的空间越来越小。你看多少房地产商最后跟国有资本结合起来，因为弄地的时候他容易多了。
总结一下，中国经济增长是明确可期的，但是经济增长背后的原因是不健康的。到有一天，大部分中国有才能的企业家真的失去信心，经济就会出现大滑坡。为什么那么多资本转移到海外，为什么那么多有钱人的家庭转移到海外？他们都是社会精英，不仅带走了钱，还带走了创造力。国家要关注这件事情，但关注以后，关键是你要用的政策和方法要对。你的政策、方法不对，比如说你现在说把这些钱转移到国外的人，抓几个起来，我告诉你，第二天转移出去的钱会成几十倍的增加。
李曙光：
我觉得还是在这个阶段，中国现在的发展跟我当初的判断，非常一致。就是现在进入一个乱哄哄的市场经济了，你方唱罢我登场。和几年前相比，外在的博弈环境还没有太大的变化。比如说政府这一块，还是非常强大，然后民营经济这一块，在某种程度上向政府靠近，这是一个变化。
有一点我觉得是比较新的，就是商业内部，民营企业之间相互进行对抗。但这个打，不要演变成大家看谁的后台大，谁的背景深。要讲规则，要找一个公正的、中立的裁判者。
