驳斥温铁军的逆城市化思想，和某些“农村是战争避风港”的观点。
文摘
2024-11-25 22:00
广东
我对于温铁军的部分观点持不同意见，特别是他主张农民应留守农村而非向城市流动，这与全球城市化的趋势并不吻合。有人质疑，为何非要追求城市化？他们认为，农民在农村自建楼房，购置小车，生活也能过得有滋有味。确实，这样的生活看似安逸，但这里面的经济学逻辑却不容忽视。就拿大医院来说，它们大多集中在城市，尤其是大城市。农村为何少见大医院？原因很简单，成本高昂，地方财政难以支撑。即便国家补贴建设，后续的运营也是个大问题。农村人口分散，病人少，医院难以维持，最终可能关门。同样的道理，高校、商场、地铁等公共设施也大多建在城市，农村难以承受其运营成本。公共设施在城市聚集，导致农村公共服务供给不足。因此，部分农民需要进城工作生活，才能更好地享受城市公共服务。有人提到战争时期的安全问题，认为农村更安全。这种观点其实是对国际形势的误判。虽然历史上战争频发，但二战后的战争数量已大大减少，大规模战争更是罕见。我们可以乐观地认为，人类已经走出战争的阴影，进入了文明时代。 然而，仍有人鼓吹“战争有益论”，认为战争能刺激经济。这是无知的表现。战争无论胜负，都会给双方带来巨大损失，让无数百姓流离失所，甚至家破人亡。失业、饥饿、瘟疫、动乱、经济萧条等都是战争的恶果。因此，我们应加快经济发展和城市化进程，让城市生活更美好。同时，我们要坚决反对战争，争取人类永久的和平。
