卑诗省三大主要政党党领周二（10月8日）晚间出席省选前的唯一一场电视辩论，焦点围绕生活可负担性、毒品危机、公共安全和医疗等问题展开攻防战。这场党领辩论引发广泛关注，根据省内许多社交媒体的反应，虽然辩论并没有产生明确的“赢家”，却似乎有明显的“输家”。
这场为期90分钟的辩论由民调机构Angus Reid总裁Shachi Kurl主持，卑诗新民主党（BC NDP）党领尹大卫（David Eby）在辩论中着重捍卫NDP过去七年来在省内关键议题上的政绩。他不仅抨击了保守党党领罗仕德（John Rustad）在卑诗自由党执政期间担任内阁厅长时的记录，还针对罗仕德在气候变化及多元文化方面的极端言论发起攻击。
尹大卫还批评了罗仕德提出的“罗仕德退税计划”（Rustad Rebate），称其为“罗仕德漫长等待”（Rustad Long Wait），指责该计划无法立即惠及民众，并将与家人同住的年轻人排除在外。与此同时，尹大卫承诺为中产阶级减税，并重申将通过一系列政策帮助中产家庭。
他说：“我在来这里的路上，在罗伯逊街(Robson)和霍恩比街(Hornby)的拐角处，有一个人死了……这是尹大卫创造的卑诗省。”后来，他在攻击卑诗省的医疗卫生状况时，讲述了一名妇女在医院洗手间流产后“浑身是血”的故事。他也描述了年轻人离乡背井到别的省份，因为卑诗省缺乏机会。
绿党党领弗斯腾鲁（Sonia Furstenau）则左右开弓抨击两位竞争对手。她嘲讽罗仕德的愿景过于黑暗，“我有时感觉自己和保守党党领生活在不同的省份，因为他谈论有多少年轻人想离开本省，但却没有提到需要加大对教育、学校辅导员或高等教育的投资。”
弗斯腾鲁抨击道：“他（罗仕德）对卑诗省的愿景是黑暗而悲观的。我们需要一个充满希望的愿景。如果我们想让年轻人留在这里，我们必须给他们留下来的理由。”
左起：罗仕德、尹大卫、弗斯腾鲁（图源：CBC）
这场党领辩论结束后，迅速引发本地社交媒体热议。Daily Hive Vancouver报道指，根据大多数卑诗省居民的反应，虽然辩论中似乎没有明确的“赢家”，却有明显的“输家”。
报道说，绿党党领谁弗斯腾鲁的辩论表现获得了大量赞誉，公众在X（前Twitter）和Reddit等平台上的意见似乎在她和尹大卫之间有所分歧。
Adam Stirling评论说：“应该给予肯定：弗斯腾鲁今晚表现很强。我虽然不同意她的许多政策，但她的表达清晰且吸引观众。她表现得很出色。”
Jeffrey Ferrier则认为：“尹大衞赢了。他看起来和听起来都像是省长，对所有问题都了然于心。说话富有同情心和关怀。他质问了罗仕德的失败和问题。弗斯腾鲁表现也不错。罗仕德的表现糟糕透顶。”
Reddit上一则评论说：“在我看来，弗斯腾鲁赢了辩论。尹大卫提出了一些不错的观点。罗仕德则一团糟。辩论前我打算投新民主党，辩论后，我依然支持新民主党，但我认同弗斯腾鲁的许多观点。罗仕德永远不可能赢得我的支持。”
一个网名squirrelcat88的网民回应道：“我原本打算投绿党票，直到冯宜干（Kevin Falcon）退出，但现在我会投新民主党票，防止保守党上台。我喜欢弗斯腾鲁。我本来对卑诗联合党无感，但也不至于厌恶。不过，保守党上台的想法简直让人毛骨悚然。”
在辩论中，尹大卫表示，没人知道哪一个版本的罗仕德会出现。一些卑诗省民对此表示认同。
“他太虚伪了。如果我拄着拐杖，电梯每20分钟才来一次，要到50层楼，而电梯里只有罗仕德，我宁愿走楼梯，”一位Reddit用户在讨论中说。
辩论期间，罗仕德对气候变化和疫苗的争议性立场被质疑，有些人表示，这些立场会影响他们的投票决定。
一位Reddit用户表示：“我本来在犹豫，直到罗仕德对疫苗和气候变化的评论。我个人在社会问题上可能偏右，但这不足以让我接受违背科学的荒谬观点。”
一位选民说：“我不喜欢大多数新民主党的政策，但保守党也没能赢得我的支持。我可能会投绿党票了。”
总体而言，弗斯腾鲁似乎获得了最多的赞美，而罗仕德则得到了最多的批评，被大多数人认为他是这次辩论的“输家”。
署名Jeramy_Jones的市民写道：“全盘托出，我已经投了新民主党票，但尽量客观地说：弗斯腾鲁最专注于主题，准备得非常充分。我并不认同她所有的观点，她偶尔说出的某些内容并不准确，但我不确定她是否是有意误导。她确实提出了一些很好的想法。不过，总体来说，我认为她对环保的承诺不太现实。
尹大卫的确花了很多时间谈论罗仕德，但他也很好地解释了新民主党的工作及其未来计划。我认为他本可以准备更多具体的数据来展示他的政党取得的成果。
罗仕德则大多在讲故事，避开问题，试图描绘省内的最糟糕情况。他还屡次陈述不准确的内容，往往是很容易反驳的事实。他回避了一些非常严重的问题，甚至主持人给了他第二次回答的机会，他仍然回避问题。他最后的声明，关于指责新民主党支持反犹集会和虚假陈述鲁滨逊（Selina Robinson）离职的原因，完全是毫无根据的攻击。”
一些人评论了罗仕德在辩论中的整体表现。
“我喜欢尹大卫在对手发言时直视他们的样子。弗斯腾鲁讲话非常流畅，提出了很好的观点。罗仕德则只顾直视前方，显得非常狡猾，让人难以信任他。”
没有人对尹大卫的表现有特别强烈的看法，反而可能对他有利。
“尹大卫赢了，只是因为他没有表现得很糟糕，”一位Reddit用户表示。
“弗斯腾鲁赢了辩论，尹大卫表现平平，但这并不是坏事，关于罗仕德的所有疑虑今晚都得到了验证。冯宜干如果在台上会比他强得多，这次真是一场灾难。”
而在本地中文社群，对这场省选辩论的评论则是另有一番景象，与英文社群相比更是冰火两重天。许多华裔选民更欣赏罗仕德在辩论中的表现，尤其是承诺建立一个基于常识政策的政府，以及“反毒”立场。有人批评这场辩论实际上是二打一，绿党和NDP围殴保守党，并不公平。
也有华人网民对这场党领辩论没有涉及华裔民众关心的性倾向及性别认同（SOGI）议题，表达不满。“华人关心的同性恋教育问题，三人一句没说。”
本平台针对卑诗省选所做的一项民调也显示，华裔选民更倾向保守理念的中右翼候选人。在华人聚居的列治文中区，5名候选人清一色华裔，加拿大广播公司CBC将该区列为竞争最激烈的战场之一。针对该区选情，【加拿大123】上周五开始征集民调，截至本文发稿时为止，已有235人参与民调投票，初步结果显示，无党派独立候选人袁薇（Wendy Yuan）获得压倒性的56%支持率（132票），卑诗保守党候选人陈瀚生（Hon Chan）获34%（81票）支持，代表NDP寻求连任的姚君宪（Henry Yao）仅获6%（13票）。（下图）
该民调采样将持续开放到省选日前夕，欢迎居住在该区的选民参与。民调链接：前所未有：列治文主流媒体民调 独立候选人大幅领先
卑诗省选举将于10月19日举行，提前投票则在10月10日开始。如果您观看了周二晚间的三党党领辩论，欢迎在评论区留言并发表您的意见。
相关报道：
