美国德州微信群很可能是假的

时事   教育   2024-10-24 06:10   美国  
陌上美国
请注意,本号有不同主笔,风格也有差异,小编(琥珀风筝)跟雅美之途的吴教授是两不同作者。此外我们的吴晓波教授在美国生活30多年了,跟国内的那位同名“名人”也非同一人。

推特 @MoshangUsa
电报:https://t.me/MoshangUS



关于德州挺川普和万斯的微信群的争论还沒有休止,trump-vance的小写十分荒唐。我刚才写出时,手机都要求我改成Vance。
如果是美国华裔或五🐱编出来的,目的是挑拨美国华裔左右派的战争,那也太不应该了。

因为最原始的这个截图来自衣衫褴褛植物学家的文章,我昨天早晨在群里这样问他:
“德州微信群在美国还是中国,你有证据吗?你这图到底是哪里来的?里面的对话是编的还真是美国华人的话?你有任何那群的人出来背书吗?”
植物学家没有回答,但是斯坦福本科和华大MD老爸留了言,他是几十年的德州佬:“四百多人的一个大群,而且就在德州一个州,若是真的,不可能群里没有一个人出来说两句。反正我认识的左右两派的朋友中没有一个人知道这个群”。
美国五大名校家长:“我也问了我Dallas一个社牛朋友(跨党派跨国别只是她本人没跨性别了),好像就没她没掺和的大小德州群,她也说不曾听闻过这个群”。
从这些对话看,这是中国人编造出来的,希望不是来自JY:“今天我们背着川普与万斯的旗帜参加集会,被种族歧视了,有一些白人支持者推搡辱骂,说我们不属于这里。感到很受伤”;“当时我与我老公说中文了,然后忽然有个人喊我是Chinese spy,我老公气不过,差点动手,最后是另外一个墨西哥裔的大汉站出来帮我们解围了”。
在世界不同地方生活的人,他们说话和办事的方式都会受周围环境的影响。这也是我只写过一篇小说的原因,我多是写真人的故事,因为我很难编出不同时代人物的对话。
我对verb reasoning的要求很高,如果写出不符合50年代北京场景的文字,那会很令我难堪。如果写得恰当,需要阅读大量材料和做深入的研究,自己又沒有时间。
人类智力分Number reasoning和Verb reasoning, 前者是我们熟知的数理天份,后者则是文字内容和历史与社会现象应该符合内在的逻辑。有人只偏向一种,复合型人才两者皆佳,这些都是爹妈给的。
美国华人很少人会将歧视放在嘴边说,更不会遇见这种可以一笑了之的事情动手打人。在美国动手是很严重的事,因为你不知道对方是否拥有枪,编故事的原作者显然是跨国在写陌生的场景。
美国是民族的融炉,说外国语言非常多见。俩夫妻在美国参加政治集会说中文,被人称为中国间谍,这帮家伙甚至连编故事的能力都沒有。
读我文章的人很多,如果你是那德州群的美国群友,请你留言和反驳。我们需要把事情的真与假弄清楚,这似乎是很低劣地干扰美国选举的不良行为。
我也不认为马斯克的百万美元奖金涉嫌违法,因为没有涉及买选票,应该问题不大。植物学家的博文或网络留言还存在其他的问题,我与共同的老朋友黄博士聊过好几次,他说经常在群里怼植物学家:“笑死人不偿命我天天怼他,大部分时候他哑口无言
让我来列举些:
首先,吴瑛自杀消息传来时,植物学家以意识形态为准绳迅速称是川普的罪,这基本上没有任何根据。因为吴瑛之死发生在拜登时期,China Initiative早已经废除,吴瑛自己制造的包袱是显然的,为什么成千上万的美国华裔教授都没事?植物学家是最先在群里下结论的,在吴瑛死后,出现系统文章,铺天盖地攻击川普,目的感十分明显
其次,关于川普Enemy within的说法,已经被左派完全歪曲了,我们应该系统看完川普与Maria Bartiromo的完整对话全文后才能下结论。
再者,无论左派还是右派都认为哈里斯在Fox的访谈上的表现不佳,植物学家非说哈里斯碾压了主持人,观点相当令人难以理解。
更进一步,在美国副总统辩论上明明是Tim Walz输了,万斯表现甚佳,植物学家硬说哈里斯赢了,这几乎没有任何证据支撑。
哈里斯与川普辩论,我也认为哈里斯胜了一筹,她激恕策略让川普中着。我们做事总应该以事实为依据,小心下结论。我当过高中辩论裁判,我们如果遇到某位在重大事实或逻辑上存在漏洞,基本上就判该选手输。
今天英国十分左倾的《经济学人》杂志都相当乐观地预测川普将以276对262的选举人票胜选。如此左倾的媒体都做此预测,说明川普入主白宫的可能性日增。如果出现与此相反的结果,唯一的解释是民调专业机构从一个极端走向另一个极端,他们从以前漏掉隐性川普支持者,到现在过高估计了川普的公开支持者,希望政治计量学家们这次不是混饭吃的。
回到我在拜登退选后四天大胆写出的这篇10万+的博文:《哈里斯无法当选美国总统的理由》。拜登7月21日退选,我的博文发表在7月25日。似乎最终的选举结果正在朝这个方向在前行,也是我在关键时刻预测美国政治走向的成功例子之一:
“那么我们要问的是,哈里斯胜选的可能性大吗?我觉得一点都不大,除非发生意外或者共和党候选人自毁前程,我们可以谈两点以说明这个判断。
“首先美国是远比欧洲保守的地方,在某种程度上,这正是美国这个伟大的国家能够一枝独秀引领世界的原因。美国信教民众比欧洲多得多,虽然美国没有欧洲那些宏伟的教堂,但是美国小规模的教堂遍布城镇和乡村。美国民众可以自掏腰包鼎力支持科学研究,他们在捐款时都说,希望科学家能够找到上帝设计的秘密,从而造福人类。
我想说的第二点是,哈里斯的提名不是她挣来的,而且通过继承获得的。拜登选哈里斯纯粹是种族考量,高调声称他选了黑人搭档。哈里斯没有民意基础,她这次完全沒有经过初选,党内根基不稳。上届她的民主党总统选举的初选也是草草收场,初选所获支持连杨安泽都不如,在那个阶段哈里斯是垫底的。她当时根本走不远,现在怎么能走向全国?”

作者吴晓波教授,请只有留学咨询需求的才联系作者,方式:
电子邮箱:wu_xiaobo@hotmail.com
微信:XiaoboWu554


相关前文:
哈里斯原来是依靠抄袭起家的
德州奥斯丁圆石学区的10月惊奇
华左们编造假德州群事件,煽动族裔内战



电报教育生活群(大陆区之外可用),入群方式:

1. 已经有电报的请扫码加入(用手机相机功能对着二维码几秒即可)



2. 或者下载Telegram app,修改privacy设置;拷贝地址到微信之外用浏览器打开(微信打开无效);点击“join/进入”):


https://t.me/+V5Eq3FRCHsWWj7pR



请加推特👇

陌上美国推特:@MoshangUsa

https://twitter.com/MoshangUsa


小号 防止失联



前文导读
到宾州麦当劳打工的川总,笑出慈祥肯德基爷爷的本色
这才是美国最吸引人的地方
华尔街巨子Bill Ackman:反对哈里斯的33条理由
川普比2016和2020年都更容易当选美国总统
人们喜欢里根,他总能带着美国让自由朝气蓬勃
决定大选结果州的爱国者一线战报,需更多人参与拜票!
一个“水下的美国”—沉默的大多数
这次大选是对宪政共和与通往1984的公投
里根总统在复旦大学演讲
爱城故事:卢刚事件亲历者的记述

 陌上美国 快捷独立的时评,和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。如何联系我们?

工作号微信ID: moshangUS

主编微信ID: moonpolar

Email:hiusnews@gmail.com







点击左下角“阅读原文”

陌上美国
快捷、独立的美国时评和生活资讯。
 最新文章