香樟：成了很多城市的“路霸”，绿化“一棵树”模式，真不是什么好事
文摘
2024-10-31 18:37
浙江
导读
香樟，过去几十年在城市里几乎无处不在，不论街头巷尾还是小区公园，都能看到它的影子。为什么大家都喜欢香樟？生长快、树冠大、遮荫效果好。然而，这种“一棵树”模式并非没有隐患。种植得多了，反而容易出问题。接下来我们就来聊聊香樟的过度种植为什么不科学，还可能带来什么问题。![]()
“一棵树”模式：生态单一，真不是什么好事
从生态角度来说，任何单一的树种过度种植，都会带来生态上的隐患。香樟这种“霸屏”角色导致了城市绿化的单一化。就好比家里天天吃一样的菜，再好吃也会腻，营养上也没法全面。植物也一样，多样性越低，抵抗病虫害的能力越弱。一旦香樟爆发病虫害，整个城市的绿化就可能遭受巨大打击。前几年有些地方就爆发过樟树病害，大家还记得吗？一大片一大片地枯萎，怎么看怎么心疼。此外，单一树种的环境也不利于一些本地小鸟和昆虫的生存。有些鸟类和昆虫偏好在不同树种间栖息和觅食，这样才能保证它们的繁衍和多样性。试想一下，城市里全是香樟，就好比餐桌上只有一种食物，鸟类自然会离开。我们要的是百花齐放、百鸟争鸣，不能只顾眼前方便就忽视了城市生态。![]()
根系发达，地下管道“受不了”
香樟树的根系确实发达，既深又广。这点对香樟本身是好事，抗风抗旱，但城市里的基础设施却苦不堪言。很多人可能没注意到，香樟的根会对地面下的水管、电缆、路基等基础设施造成破坏。很多老城区经常要挖开路面，可能就是因为樟树根系太强势，把地下设施挤坏了，维修起来相当麻烦。![]()
其他树种少：花期单调，景观不丰富
有人可能觉得，香樟叶茂遮荫好，为什么要纠结它开不开花？但其实，城市绿化的美观度不只是依靠绿叶。不同树种的搭配，能够提供不同的花期和观赏效果。比如春天的紫楠、秋天的黄连木，都能为城市带来不同季节的色彩。香樟太多了，花期就单调，整个景观也显得没什么变化。尤其是到了冬天，香樟虽然四季常青，但看久了也觉得乏味。要是能搭配一些冬季观果的树种，比如钩锥和花榈木，或许会让冬天的城市更有生气。![]()
适度多样化，尝试引入本土树种
既然香樟有这么多问题，解决的办法就是——适度多样化！盲目地“用一棵树解决所有绿化需求”显然不现实，最好的办法是适应性强的树种搭配种植，构建健康的城市生态环境。比如紫楠、黄连木、苦槠等本土树种，它们同样耐寒耐旱，有的还能抗污染，不容易生病害，也非常适合城市绿化。当然，这里还涉及一个问题：设计师和苗圃之间的信息不对称。很多苗圃不知道设计师需要什么树种，设计师也不清楚哪些苗圃在培育新品种。这样一来，市场需求和供应之间就产生了鸿沟。所以我们要呼吁大家，多关注适应性强的新树种，让城市绿化更科学、更健康。![]()
苗圃的长远规划：种点有潜力的树种，未来会有大需求
对于有长远规划的苗圃来说，种一些寿命长、适应性强的树种是值得的。市场需求会随着城市绿化升级而不断扩大，大家可以试着培养如花榈木、紫楠、黄连木、玢姬花、苦槠、灯台树等新兴品种。这些树种不仅观赏价值高，还能提高整个城市的景观品质，未来会是大有前途的苗木市场。香樟虽然好，但天下树种何其多，我们不能总盯着一种树，苗圃多些选择，未来也能在绿化市场上多些竞争力。![]()
结语
总而言之，香樟的确是一种好树种，但过度依赖它带来的问题也是显而易见的。城市绿化需要多样化，不能被一种树种“垄断”，设计师和苗圃也要加强沟通，打破信息壁垒，引入更多的本土树种和耐久树种，才能为城市带来更好的生态环境。未来城市绿化升级，品种多样化，这才是科学、合理的绿化之道。
