本站讯 10月11日下午，沈阳师范大学特聘教授、中国文艺评论家协会顾问孟繁华做客海大人文讲坛，在文学与新闻传播学院（以下简称“文新学院”）学术报告厅（322室），作题为“当代文学史研究的现状与问题”的学术讲座。
讲座开始后，孟繁华主要围绕当代文学史研究的对象、问题、意义书写方法等问题进行探讨。
关于当代文学史研究的内容与问题，孟繁华概述了不同历史阶段的当代文学史的发展主潮。他认为，当代文学研究的对象不能局限于当代文学自身，古今中外文学都是研究当代文学研究对象的参照对象。在这个意义上，当代文学研究不似人们所认为的任何人都有权利对此进行批评，而是一个难度极高的专业研究。
关于当代文学研究的问题，孟繁华在梳理了当代文学史的不同分期后，指出诸多当代文学史教材都有各自不同的问题，特别是呈现出同质化的倾向。在诸多当代文学史教材中，孟繁华以洪子诚的《中国当代文学史》为例，高度评价了洪氏教材的历史性突破和其中的“犹豫不决”的评价标准，即对文学作品评价的确定性一面。孟繁华分享了他对当代文学史教材撰写中的思考。他主张重视人物形象的肯定性评价、特别重视对“中间人物”形象的肯定性评价。
关于当代文学史研究的意义，孟繁华主张当代文学史研究者的工作重心是致力于发现当代文学史上的“高端文学”，为未来的经典文学做准备。在当代文学史研究的方法上，孟繁华提出了总体性原则和历史细节研究相结合的方法。
最后，孟繁华谈及未竟的现代性问题。在世纪之交的文学创作中，个人叙事与宏大叙事的纠缠、人民群众与文学的关系问题再次成为文学创作的主要问题。在新人民性的文学崛起后，随之而来的是“进城”书写的热潮，城乡一体化逐渐成为主要的文学书写系统，高加林式的人物已经变成一种现代性的隐喻，即从前现代走向现代的艰难过程。本土先锋文学的重新崛起、长篇小说的书写问题，都是我们要亟需关注的问题。现代性问题是一个正在发展的问题，也是需要我们持续去检讨和反思的问题。
在讨论环节，在场师生积极探讨了“主题写作”、非虚构文学等问题，孟繁华认真、风趣回应。
本讲座由文学与新闻传播学院教授、青岛现当代作家研究中心主任徐妍主持。她总结道，孟繁华教授讲座的关键词是“高端文学”和“历史细节”，同时具有总体性视野。孟繁华教授的讲座既为当代文学研究正名，也让人们深思：何谓我们这个时代中的大评论家？
本讲座由中国海洋大学文科处主办，中国海洋大学文学与新闻传播学院承办。文新学院院长修斌，王平、李莹、段晓琳、周航屹等教师以及五十名余名博士生、硕士生、本科生参加。
推荐阅读
热
新
新
