Coinbase 披露了有关联邦存款保险公司 （FDIC） 为限制银行参与加密货币活动所做的努力的新信息。
这些披露引发了对美国监管机构的批评，并助长了对新一轮“阻塞点 2.0 行动”的指控。
FDIC 的加密指令与 Operation Chokepoint 相提并论
1 月 3 日，Coinbase 的首席法务官 Paul Grewal 透露了额外的 FDIC 信件，敦促银行缩减其与加密相关的业务。Grewal 表示，这些信件涵盖了从比特币交易到高级加密服务的所有内容，是压制加密行业的更广泛举措的一部分。
“请注意，FDIC 在之前表示它已遵守早先的法院命令后，在这次搜索中神奇地找到了另外两封暂停信。每次我们拉线时，他们的毛衣都会进一步解开，很难相信他们的善意。新国会应该毫不拖延地就这一切举行听证会，“格雷瓦尔说。
文件显示，在 2022 年至 2023 年期间，FDIC 指示某些银行停止任何与加密货币相关的产品，直到该机构能够评估潜在风险并最终确定监管指南。其中一封信特别提出了对通过第三方合作伙伴关系促成的比特币交易的担忧，建议银行在等待进一步指导的同时暂停此类活动。
“拟议的产品显然是银行客户通过第三方安排参与加密资产活动（特别是比特币交易）的途径。然而，目前 FDIC 尚未确定银行从事此类活动需要哪些监管文件（如果有）。因此，我们恭敬地请求您暂停所有与加密资产相关的活动，“信中说。
Ripple 的首席法务官 Stuart Alderoty 强调，这些 FDIC 指令似乎旨在阻止银行从事任何与加密相关的业务。他强调了直接向银行董事会发表讲话的不寻常策略，将其解释为故意制造寒蝉效应的举动。
“这些信件发出了一个信息：尽快关闭所有与加密货币相关的内容——而不仅仅是提到的产品和服务。直接写信给董事会是一个罕见且深思熟虑的步骤。这些信件经过精心设计，可以在银行内引起冲击波，“奥尔德罗蒂声称。
事实上，Coinbase 首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗 （Brian Armstrong） 暗示将采取进一步的法律行动，对司法干预解决这些监管越权问题表示乐观。据他介绍，FDIC 的行动是违宪的，监管机构应该执行现有法律，而不是试图制定新的法律。
“监管机构应该执行法律，而不是试图绕过国会制定自己的法律。宪法规定只有国会才能制定法律！因此，这些行为实际上是违宪和非法的。我期待着法官对此进行权衡，“阿姆斯特朗说。
与此同时，FDIC 的举动让许多人想起了“Chokepoint 行动”，该计划通过对金融机构的间接压力来针对某些行业。最近的一项调查显示，专注于加密货币的公司面临着重大的银行业挑战，这与房地产或私人信贷等其他行业不同，这些行业没有报告类似的问题。
律师约翰·迪顿 （John Deaton） 自愿领导对这种情况的联邦调查。据他介绍，这波监管压力超越了过度扩张，代表了对自由市场原则的直接挑战。
“越来越明显的是，ChokePoint 2.0 不仅仅是孤立的监管越权。它代表了对美国自由市场资本主义原则的直接攻击。从本质上讲，我们的经济体系在公开竞争、创新和机会均等的基础上蓬勃发展，而不是依靠监管机构在闭门造车的情况下悄悄挑选赢家和输家，“迪顿说。
