【案例】
甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去（丙受轻伤）。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。
【问题】
请分析甲、乙的行为定性。
思考时间 🕗
【主观题标答】
（1）如果采肯定说，承认片面共同正犯，本案中，甲将丙打晕让乙顺利获得财物的行为，属于成立抢劫罪（致人轻伤）的片面共同正犯。而不知情的乙仅单独成立盗窃罪既遂，系实行犯。
（2）如果采否定说，否定片面共同正犯，但此时仍然承认片面的帮助犯，本案中，甲将丙打晕让乙顺利获得财物的行为，成立故意伤害罪（轻伤），同时构成盗窃罪的片面帮助犯，想象竞合，择一重罪论处。而不知情的乙仅单独成立盗窃罪既遂，系实行犯。
