作者 | 周伟鹏
编辑 | 汤安迪
11月27日晚，《南方都市报》消息，字节跳动起诉前实习生田某某，索赔800万元损失及2万元合理支出。
通常情况下，大家遇到这种事，都会站在打工人这边。但这次，评论都在支持字节跳动：
「最支持字节的一集」。
原因很简单，田某某的操作实在太逆天了。
被辞退后还不承认
站在普通人角度，田某某可谓天之骄子。
本科毕业于北京航空航天大学软件学院，研究生就读于北京大学，研究深度学习的优化与算法。
根据业界消息，今年上半年，他来到字节跳动实习。待遇什么的先不说，字节的免费三餐，科小编是真羡慕。
但因为对团队资源分配感到不满，六月底，田某某利用HF的漏洞，在公司的共享模型里写入破坏代码，破坏了团队的模型训练任务。
模拟训练本就是用来试错，不符合预期就找方向修改，可在他的干扰下，模型的训练效果忽高忽低，始终无法达到预期。
系统怀疑调度/框架出了问题，算法怀疑模型有缺陷，运维怀疑买到了垃圾机器。
花了九牛二虎之力才查到，是有内鬼在搞事。
后续字节跳动发声明，确认了这件事，并提到「并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。」
网传「涉及8000多卡、损失上千万美元」，严重夸大。
一开始，字节跳动没有找田某某追责，只是将他辞退，并将其行为，同步给行业联盟和所在学校，交由校方处理。
结果，田某某还不服气，在消息传出来后，多次对外否认，说攻击模型训练任务的不是自己，是别的实习生。
甚至扬言报警，追究传播者的责任。
看到这，字节跳动忍不住了，决定起诉并索赔：
「田某某完全没有意识到错误，且涉事行为已触犯公司安全红线，公司最终决定向法院起诉，以表明公司严肃态度、杜绝类似事件再次发生。」
还没毕业就可能要背上802万元债务，只能说这是高手。
闹出这档子事，应该也没有哪家大厂，敢招他了。
国内AI大模型市场
从结果来看，田某某确实没怎么影响到，字节跳动在AI大模型领域的表现。
在当前激烈的AI大模型竞争中，字节跳动旗下的豆包，市场表现很不错。
量子位智库统计的数据，截至今年10月31日，在国内现有的68款AI智能助手产品中，只有豆包和Kimi迈过「5000万大关」。
其中豆包历史累计下载量破亿，Kimi下载总量超过5700万。
排名第3、4位的产品，下载总量只有2000万+，和它们不是一个级别了。
在用不到ChatGPT的情况下，豆包确实是一个不错的平替。
大家在用哪家的AI大模型呢？
