上接前文（点击蓝字）：关于拜登是否继续竞选，《纽约时报》说得还挺委婉
过去写文章打基础的时候提到美联储虽然号称拥有独立性，这种所谓独立性的来源是地方联储领导层是经由选举产生所以可以独立决策，但美联储主席是总统提名且拥有一票否决权——所以美联储基本立场还是为美国总统的政策战略服务，美联储领导层的其他立场可以自由表达但没有办法形成政策输出。
前文写到美联储原本是要继续配合拜登总统的2024大选，但是由于拜登总统的演讲发挥实在不好（点击蓝字）：老头乐辩论赛2024观后感——就难免让人觉得民主党内部有一些反拜登的势力故意使他难堪，目的是临阵换帅。
昨晚我在心斋桥吃饭时间小姐姐让我赶紧分析一下美联储会不会9月降息，原因就在这里。我在之前的分析中（点击蓝字）：美国大选2024：中期展望&美国货币政策的节奏变化——A股市场风格的背景音乐
认为美联储会等拜登拿回民调领先权甚至扩大到大幅领先特朗普的时候才会允许美联储释放提前降息的信号，原因也写得很清楚就在于一旦释放提前降息信号美股的心脏会崩溃而不是振奋。
所以从发文的六月二日之后美联储一直咬紧牙关，美股也继续震荡上行——直到电视辩论之后的那么多宫斗戏份，影响了美联储和美股原本的逻辑。
提前进行的六月电视辩论结果让局势进一步复杂了，才有了前段时间我们看到的那么多宫斗剧情。
虽然美联储最近两天说要降息有鼻子有眼的，但是否真的降息取决于：现在民主党如果要换掉拜登，那美联储大概率不会真的提前降息；如果民主党不换掉拜登，那么拜登可能会授意美联储提前降息为他最新的大选形势孤注一掷。
预知后事如何请听下回分解。
