2024年随手记第二十三篇。总结R18中有关Duplex演进的信息。3GPP WG RAN1现已完成对NR双工操作演进的研究。本文总结介绍RAN1的主要发现。
子带非重叠全双工 SubBand non-overlapping Full Duplex(SBFD) 通过在gNB端引入同时发送和接收，是解决传统时分双工 (TDD) 方案中上行链路 (UL) 瓶颈的有吸引力的解决方案。该解决方案已在3GPP之外进行了数十年的研究，现在正是3GPP从性能、实施和规范角度考虑SBFD可行性的正确时机。NR系统已在Sub-6GHz和mmWave的TDD频段上广泛且成功部署，但运营商对TDD频段UL性能改进的需求不断增加。在R18NR双工演进研究项目中，研究了传统TDD频段内gNB端的SBFD，以允许不同频率子带中同时存在下行链路 (DL) 和上行链路 (UL)。
新的干扰和CLI处理方案：
SBFD和灵活/动态TDD允许同时从gNB/用户设备 (UE) 进行DL/UL传输，从而引入了新的干扰类型如下图所示：
从设计/规范视角来看：
所应用的研究假设和基本SBFD操作如下，
假设SBFD操作在TDD载波内，并在具有对齐中心频率的单个配置的DL和UL BWP对内进行。非SBFD感知UE（包括传统 UE）和 SBFD感知UE可以在gNB侧具有SBFD操作的小区中共存。在配置为DL或灵活的SBFD符号中，最多假设一个UL子带（位于载波的一侧或中间）和最多两个DL子带。至少对于RRC_CONNECTED状态，结论是SBFD感知UE知道SBFD操作的子带的时间和频率位置。非SBFD感知UE的UE行为遵循现有规范，并且可以为SBFD感知UE引入新的UE行为。
SBFD子带配置
研究了跨不同SBFD符号具有相同子带频率资源的半静态时间/频率子带配置作为基准。还研究了一个时隙是否可以同时包含SBFD和非SBFD符号。为了避免SBFD和非SBFD符号之间的频繁转换，可以从SBFD子带配置的角度考虑对最大转换点数量的潜在限制。可以考虑TDD配置中最多两个转换点。
半静态SBFD和动态SBFD
RAN1研究了是否允许SBFD感知UE在子带内/外进行传输/接收，并确定了半静态SBFD和动态SBFD。对于半静态SBFD，仅允许在DL子带中进行DL 接收，仅允许在DL/灵活符号中的UL子带中进行UL传输。对于动态SBFD，灵活符号中可能允许或不允许DL 子带外的DL接收和/或UL子带外的UL传输。动态SBFD可以根据UL/DL流量负载更好地适应UL/DL资源需求，但可能会增加实施/调度的复杂性和CLI，导致资源损失，并可能导致额外的规范影响。
跨SBFD符号和非SBFD符号的传输和接收
研究了跨SBFD符号和非SBFD符号的UL传输和DL接收的影响和潜在增强。潜在增强包括时间、频率、功率和空间域的资源分配增强。RAN1研究了 SBFD感知UE是否允许在相同或不同时隙中跨SBFD和非SBFD符号进行传输/接收。此外，RAN1研究了在具有不同可用资源的SBFD和非SBFD符号中进行传输/接收的情况下不一致的频率边界和频率资源分配增强。此外，RAN1得出结论，单独的资源、跳频参数、UL功率控制参数和/或波束/空间关系可能对SBFD和非SBFD符号有益。
SBFD和灵活/动态TDD的CLI处理方案
RAN1确定并评估了以下SBFD和灵活/动态 TDD的gNB/UE间CLI处理方案：
1. Inter-gNB/UE co-channel CLI测量和/或信道测量和报告
2. gNB间时间/频率资源的协调调度
3. 空间域协调方法
4. UE和gNB传输和接收时序
5. 基于gNB/UE传输功率调整的功率控制方案
性能评估结果和分析：
关键的评估假设，
进行了系统级评估以了解SBFD相对于静态TDD的性能优势。评估了非共存情况（一个单一运营商）、同信道共存情况（单个运营商的2层拓扑，宏层使用静态TDD，室内层使用SBFD）和相邻信道共存情况（两个运营商使用两个相邻载波，其中一个运营商使用静态TDD，另一个运营商使用SBFD）。对于所有情况，假设所有gNB都采用相同的SBFD配置。考虑了四种关于TDD和SBFD配置以及相应的DL/UL资源比率的替代方案，其中X 代表SBFD时隙，数字代表UL资源比率：
Alt-1：静态TDD为 {DDDSU}（20%），SBFD为 {DXXXU}（32%）
Alt-2：静态TDD为 {DDDSU}（20%），SBFD为 {XXXXU}（35%）
Alt-3：静态TDD为 {DDSUU}（40%），SBFD为 {XXXXU}（40%）
Alt-4：静态TDD为 {DDDSU}（20%），SBFD为 {XXXXX}（20%）
关键假设用于得出观察结果和结论。
半静态SBFD的系统级性能，
RAN1得出的结论是，半静态SBFD在特定评估场景中提供了用户感知吞吐量 (UPT) 增益，如下表所示：
半静态SBFD的上行覆盖增益，
3GPP进行了链路级别评估，以评估XXXXU的SBFD相对于DDDSU的TDD的UL覆盖改进。基于gNB自干扰抑制能力1dB灵敏度降低的假设和不同的同站扇区间隔离值，RAN1观察到的PUSCH Repetition Type A的半静态 SBFD在FR1 UMa中提供5.41dB的UL覆盖增益，在FR2-1密集UMa中提供 6.92dB的UL覆盖增益。
SBFD 和灵活/动态 TDD 允许同时从 gNB/用户设备 (UE) 进行 DL/UL 传输，从而引入了新的干扰类型（图 1）。正确建模这些干扰对于充分的性能评估至关重要。在本研究中，还研究和评估了 SBFD 和灵活/动态 TDD 的交叉链路干扰 (CLI) 处理方案。
坐而论道，好好读书！
