距离大选不到一个月，哈里斯正在逐步削弱特朗普在经济议题上的优势。最新的民调显示，两人在关键摇摆州的竞争日趋白热化。
哈里斯几乎已完全抵消了特朗普在经济议题上的传统优势，这为她在距大选约40天时，在多个摇摆州占有微弱优势。
根据彭博新闻/晨间咨询的最新调查，哈里斯目前在内华达州领先7个百分点，在宾夕法尼亚州领先5个百分点，在亚利桑那、密歇根和威斯康星州领先3个百分点，在北卡罗来纳州领先2个百分点。在乔治亚州，两人平分秋色。
哈里斯在这些州的领先优势大多处于民调的统计误差范围内，表明选举结果很可能以微弱差距决出胜负，甚至可能由一个关键州的选举人票决定胜局。总体来看，哈里斯在这七个摇摆州的平均领先优势为3个百分点，比上个月扩大了2个百分点。
摇摆州选民一如既往地表示，经济是他们最关心的选举议题，他们通常更信任特朗普处理这一问题——这一点在乔·拜登担任民主党候选人时尤为明显。
然而，哈里斯在这一议题上表现优于拜登，她正不断缩小与特朗普之间的差距。9月的民调显示，特朗普在经济议题上的领先优势缩小至4个百分点，而8月时这一优势为6个百分点。被问及谁更适合应对日常商品价格问题时，47%的选民选择了特朗普，46%选择了哈里斯，几乎不分上下。
在“谁更值得信任来帮助中产阶级”这一问题上，哈里斯则拥有显著的11个百分点优势。
这份民调结果表明，哈里斯的竞选活动受益于其聚焦经济议题的策略，包括承诺建设更多的可负担住房、为首次购房者提供首付援助，以及要求富人支付更多税款。而相较之下，特朗普的竞选活动最近在经济信息的传递上有所弱化，他的演讲更倾向于讨论移民和犯罪等议题。
哈里斯及其支持的超级政治行动委员会（Super PAC）在摇摆州广泛投放了税收政策相关广告，突出她的中产阶级背景，并承诺为数百万美国人减税。在一则广告中，哈里斯说道：“什么是机会经济？为工薪家庭减税，让亿万富翁和大公司支付应尽的税款。”
尽管哈里斯在经济议题上不断对特朗普施压，但移民问题依旧是她的弱项。即使特朗普传播了关于俄亥俄州斯普林菲尔德移民的虚假信息，选民在移民议题上仍以14个百分点的优势信任特朗普。
随着大选进入最后冲刺阶段，如果哈里斯能在关键摇摆州保持50%或以上的支持率，特朗普将不得不吸引更多新选民才能迎头赶上。
小罗伯特· F ·肯尼迪（右）在特朗普的竞选集会上发表讲话
晨间咨询公司美国政治分析师伊莱·约克利指出：“特朗普的政治魅力在于，他能吸引那些平时不在传统投票模型中的边缘选民。”
罗伯特·F·肯尼迪的退选并未明显帮助特朗普。若包括第三方候选人在内，哈里斯在摇摆州的领先优势扩大至4个百分点。自由党候选人查斯·奥利弗的支持率为2%，绿党候选人吉尔·斯坦为1%。
哈里斯近期势头强劲的另一个迹象是，约47%的可能选民表示，他们认为无论是否支持哈里斯，她都将赢得选举。相比之下，约四成选民认为特朗普会胜出。
提前投票已在多个关键州启动，可能选民的动向对竞选策略师而言越来越重要，因为这些选民往往是大选结果的风向标。
哈里斯对选民的吸引力，部分源于她在经济议题上的表现。她在多个经济领域优于或逐渐赶上特朗普，包括住房成本、工资增长和个人债务问题，而在股市、油价和利率等领域，摇摆州选民则更信任特朗普。
然而，在联邦预算平衡和税收等传统上有利于共和党的议题上，两位候选人并没有显著的优势。
在以下问题上，你更信任谁？
摇摆州可能选民的意见分布：
资料来源:彭博社/晨间咨询民调
摇摆州选民对美国经济的评价仍然低迷，近七成选民认为经济正走向错误的方向。不过，有部分受访者表示，美联储最近的降息让他们对明年的经济前景感到乐观，这一发现显示，选民在这一问题上看到了些许希望。
自7月宣布参选以来，哈里斯起初因不愿接受采访且缺乏具体政策提案而遭到共和党人反复批评。
“她说的都是一些模糊的愿景，根本没有具体细节，”65岁的密歇根州夏洛特市铝制品销售员德韦恩·戈登说，他支持特朗普，因为他认为特朗普对制造业更有利。“你得告诉我怎么实现这些目标。现在，我对她是否有能力感到完全不信任。”
不过，民调显示，哈里斯已经成功将这一弱点转化为优势。在本月早些时候与特朗普的辩论之后，43%的摇摆州选民表示，哈里斯有详细的政策主张，而认为特朗普有具体政策的选民仅为40%。相比8月，哈里斯在这一问题上的净支持率提升了5个百分点。
在即将到来的2024年美国总统大选中，哈里斯和特朗普，谁的政策立场更为详尽？
摇摆州可能选民的意见分布：
来自密歇根州兰辛的31岁选民塔库兹瓦·奇杜马表示，他支持哈里斯，但最初并不认为美国已做好迎接一位女性总统的准备，也不觉得哈里斯提出了足够的政策细节。
“看完辩论后，我觉得她已经准备好了，”奇杜马说。“我不确定她是否会赢，但我确实认为她是最好的候选人。”
哈里斯提出的一些广受欢迎的政策主张，可能对她的竞选有利。超过四分之三的选民支持她关于禁止食品和杂货价格欺诈、限制公司房东收购单户住宅、以及对年收入超过40万美元者加税的提议。
同样，大多数选民也支持特朗普的提议，取消社保福利联邦税和小费收入税。然而，特朗普的另外两项税收政策——对所有进口商品征收10%关税和提高州和地方税收抵扣上限——仅获得了约一半摇摆州选民的支持。
你支持或反对以下政策提案？
摇摆州可能选民的意见分布：“强烈支持”或“某种程度支持”：
彭博新闻/晨间咨询的这项民调显示，哈里斯的支持率相比其他近期民调表现更为乐观。最近的民调几乎每天都会更新。截至周四早间，主要民调平均显示，特朗普在亚利桑那州、乔治亚州和北卡罗来纳州稍稍领先，而哈里斯在其他摇摆州则处于领先地位。
在彭博追踪民调的12次发布中，有7次结果显示对民主党有利，而另外5次则更有利于特朗普。
（彭博新闻/晨间咨询民调调查了七个摇摆州共6,165名注册选民，包括亚利桑那州977人，乔治亚州989人，密歇根州894人，内华达州574人，北卡罗来纳州889人，宾夕法尼亚州993人，以及威斯康星州849人。此次调查于9月19日至9月25日通过网络进行。七个摇摆州的汇总数据基于性别、年龄、种族/族裔、婚姻状况、房屋所有权、2020年总统选举投票结果及州别进行了加权，以确保样本能够代表摇摆州注册选民的整体情况。各州数据同样根据性别、年龄、种族/族裔、婚姻状况、房屋所有权和2020年总统选举投票情况进行了加权。从9月开始，调查结果还根据家庭中的儿童数量及各州的区域进行了进一步加权。为了确定可能选民，调查要求受访者对他们的投票意愿在1到10之间进行打分，评分8分或以上的受访者被认为是可能选民。总计有5,692名可能选民，其中亚利桑那州926人，乔治亚州913人，密歇根州800人，内华达州516人，北卡罗来纳州828人，宾夕法尼亚州924人，威斯康星州785人。对于注册选民和可能选民，七个州的整体统计误差为正负1个百分点；亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的统计误差为正负3个百分点，内华达州为正负4个百分点。）
《改革开放的另类风险：大发展的反噬》（点击即可）
语音节目系列
