自从密歇根州将堕胎权写入宪法后,选民对这一问题的关注度明显下降。这导致民主党可能会丢失密歇根州的一个关键选区。
专栏作家詹姆斯·霍曼周二撰文指出,他与密歇根州的民主党工作人员交流后发现,选民对该党一项重要议题——堕胎的热情正在减弱。这让他开始思考,堕胎议题是否也会在全国范围内失去其动员力。
霍曼在文章开篇问道:“如果堕胎并不像民主党预期的那样,在选举日成为激发选民投票的关键议题,那将意味着什么?我最近在密歇根了解到的一些情况让我对此产生了疑问。在这里的第七选区——一个在2016年由唐纳德·特朗普赢得、2020年由乔·拜登赢得的风向标选区,许多选民对选择权的关注程度远不如两年前。”
他指出,第七选区涵盖密歇根州首府兰辛及底特律的郊区。该选区在2016年支持了特朗普,但在2022年转而支持了民主党人伊莉莎·斯洛特金,她目前正在竞选该州的参议员席位。
现在,密歇根州州长格蕾琴·惠特默的助手、民主党人柯蒂斯·赫特尔正在与共和党人汤姆·巴雷特竞争斯洛特金的空缺席位。巴雷特曾是美国陆军成员,持坚决反对堕胎的立场,虽然他在2022年输给了斯洛特金,但赫特尔团队可能不会像斯洛特金那样轻松击败他。
霍曼提到,在这场紧张的选战中,赫特尔的支持者们发现选民对堕胎议题的反应不如以往,这可能会给民主党整体带来挑战。
“赫特尔对16名志愿者发表讲话后,州众议员詹妮弗·康林告诉他们,她刚刚结束了上门拜访,惊讶于选民对堕胎议题的提及远不如两年前。”霍曼写道。
“这在很大程度上是因为,许多密歇根选民认为,女性的选择权在2022年选民压倒性通过的一项将堕胎权写入州宪法的全民公投后,已经得到了保障。”
霍曼还指出,这种情况“让民主党更难吸引那些在2022年支持斯洛特金、惠特默和堕胎权的中右女性选民。”
他进一步解释道,这种现象也导致“民主党高层更加担心选民在密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚这些关键‘蓝墙’州对哈里斯的支持热情减弱。”
《改革开放的另类风险:大发展的反噬》(点击即可)
语音节目系列