算一算，你是几流作家？
文摘
2025-01-21 09:00
内蒙古
这两天网上关于作家“分流”话题非常多，大家都在盘算自己是几流作家。很多人总想着往一、二流上靠，最不济也要弄个三流。殊不知，作家“分流”是有标准的，自己的盘算再好，该不流还是不入流，该入流时你不想入流也要把你划到“流”里面。当下文坛“分流”有多个标准，凡是有志于“入流”的作家可以从中对照一下，看看自己是“什么流”的作家？”一种是所谓的作家协会的“分流”：在他们的“分流”标准中，县级作家协会主席就不用说了，他们认为不入流。尽管县级作家协会主席天天想着入流，可惜名额有限，无法将他们纳进“流”中。在他们的标准中，中国作家协会主席、副主席为一流，省级作家协会主席、副主席为二流，地市级作家协会主席、副主席为三流。于是，就出现了这样一个问题，县级作家协会主席兼职地市级作家协会副主席，算几流？当然是三流。最不济的，如果你在相应的作家协会谋个诗歌协会、散文协会、小说协会的主席、副主席，也敢称“相应流”，尽管他们也会鄙视，暗地里叹气，明面上也不会明确反对。毕竟，他们的“主席”帽子是这些“分协会主席、副主席”选出来的，同样得罪不起。这样算来，当下文坛的一流、二流、三流的作家海了去了。林林总总有上千人。不过，当下的文坛很不给面子，众多的“上流作家”也没有振兴繁荣中国的文学创作的业绩。这是令人感到非常可惜的。二种是民间的分流方法。按照这种方法，想当一流作家，你的作品必须有流传下去的价值，应该直击读者心灵的内容，应该有普罗大众喜闻乐见的基础，否则，不能称之为一流。按照这个标准，不仅贾平凹算不上一流，连获得诺贝尔文学奖的莫言也算不上一流，更不要说其他的活跃在中国文坛甚至敢称“世界文学大师”的人物了，从他们的作品看，最多算三流，甚至是三流也算不上。其实，我们看到当下的各级的作家协会主席中，又有多少有真才实学的？他们年年出书，年年出的书卖不掉，白白浪费了当地的文学扶持资金，堵死了基层作家的上升通道，更让基层作家对文学创作伤透了心。即使一些经常在文学杂志上露面的所谓“三流作家”，他们的文章不过是无病呻吟之文，或许在当下的文学评论界能获得叫好声，在老百姓那儿却骂声一片，全当无闻。你还认为他们入流吗？第三种是感慨“分流”法。这种方法认为，当下文坛所有的作家都没有入流，如果入流，当下的文坛就不应该是这个样子。更不要说出什么所谓的文学大师了。当下的作家“分流”不过是某些人的自我安慰，不用五姑娘安慰更为可怕。因为五姑娘安慰还要自己出点力。这些作家的“分流”行动欺骗的是别人，换取别人不该有的崇拜，用来自己割韭菜，实在是不应该。是不是入流？是否应该“分流”？不是他们说了算，而是广大的读者说了算。如果文学创作事业红红火火，纯文学杂志不靠卖版面活着，那个时候，他们还有可能被人民群众承认。当下的文坛情况就不要再自我抬高了。毕竟，你说得再好，你“分流”再多，也没有人相信你的鬼话。特别是那些为了入流，为了当上作协主席，拿财政预算出书，拿财政预算搞什么作品研讨会，就不要再白费劲了。像你这种所谓的“作家”，即使当着作协主席，你扪心自问，能入流吗？
