虽然漂浮式风电属于海上风电，但在风电行业，漂浮式风电属于极为特殊的（高富帅）类别，一般情况下，海上风电指的是固定式风电。
漂浮式风力发电机听起来高大上，在外行人看来，风力机这么个高大的建筑居然能够漂浮在海面上，觉得非常不可思议，其实它的原理并不复杂，可以把它当成一个“不倒翁”玩具。如果你想从零开始设计一台漂浮式风力机，可以参考文末[1]。
基本概况
漂浮式海上风电产业链环节分为横向和纵向两个方面，其中，浮式基础和系泊及锚固系统是漂浮式风电的核心。
以技术、制造和产品 3 个维度对上述各关键环节进行横向解析，建立中欧漂浮式海上风电产业链子系统横向评价体系。
据不完全统计，全球已建成或在建漂浮式海上风电示范项目已超过 30 项，中国已先后建成“三峡引领号”“扶摇号”“海油观澜号”和“国能共享号”共4台样机，正在筹备建设海南万宁漂浮式示范项目。
对比结果
通过对有关项目的调研，通过多方专家验证讨论，形成中欧漂浮式海上风电产业链体系对比结果。
在技术方面，欧洲在漂浮式海上风电技术先进性、成熟度等全面领先于中国，特别是在动态海缆、勘察设计、浮式基础等方面差异较大，在集中送出、系泊及锚固系统方面差异相对较小。
在制造方面，欧洲在漂浮式海上风电制造产能、工艺水平等方面总体强于中国，但得益于中国完整的工业制造体系，中国的浮式基础、系泊及锚固系统制造水平不落后于欧洲。
在产品方面，中欧市场占有率和产品可靠性差距不大，中国产品价格具有较大优势，传统海上风电产业发展规模超过欧洲，传承自海上风电的漂浮式机组以微弱优势领先欧洲。
总体来看，中国漂浮式海上风电关键技术和产业链发展水平落后于欧洲，但得益于近年来中国海上风电的快速发展和海洋油气行业的多年积累，中国在漂浮式海上风电机组、浮式基础建造、系泊及锚固系统制造等方面与欧洲的差距并不大。
中欧合作路径
中欧漂浮式海上风电合作采取试验交流、合作建设、规模应用、全球推广的“四步走”战略，在项目开发和技术制造 2 方面开展广泛交流与合作，合作进程分为 4 个阶段进行推进。
尽管理想很丰满，但现实情况确是，近些年，中欧在风电上的合作少，并且越来越难以推进。由于俄乌冲突的影响，欧盟坚定地支持乌克兰，而作为俄罗斯的好哥们，中国自然和欧洲的关系已大不如从前。
乐观的看，中国在漂浮式风电上距离欧洲还有50年的差距，但实际上，按照目前的情况，我们不可能追上它们，其实我们也没必要追。在产业应用上，不论将来成本如何降低，漂浮式风电也只会是笔赔钱的买卖，整机商和业主搞漂浮式只是为了赚一个宣传的噱头。
参考文献
[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780081007792000118
[2] 许帅,杨羽霏,刚傲,等.中欧漂浮式海上风电关键技术与产业链合作路径研究[J].发电技术,2024,45(01):13-23.
