“雷军两年造车成功,别人百亿打水漂?”创业者的拼命,是为理想,还是为分钱?

财富   2024-12-27 00:00   湖北  

两年多时间,雷军用“小米模式”造车,效率惊人:

从工厂、产线到软件、智能驾驶,小米汽车几乎实现了全链条覆盖。短短两年多,百亿投入,成果一目了然。这速度,简直像是开了“小米手机的极速模式”。


但对比之下,其他造车玩家的故事,却更像是踩进了“深坑模式”:


极越汽车:百度投资的极越汽车在尽职调查中发现一个70多亿的“黑洞”,直接吓跑了CFO。工厂和产线都由吉利提供,省了大头成本,那资金到底花在哪了?


贾跃亭:当年融资多得像下雨,可至今产品仍遥遥无期。


高合汽车:烧掉200多亿,却只剩一堆欠款;


威马汽车:挥霍了400多亿,最终满地鸡毛;


恒大汽车:夸张到1000多亿砸进了宇宙黑洞,连残渣都看不见。



这些“创业者”和“高管”们,

究竟是在真干,

还是拿“理想主义”当幌子,

掩盖他们的资本游戏?




造车确实烧钱,但关键在于——烧钱烧对地方了吗?

研发技术、优化产品是高成本的,但有些企业的花钱逻辑令人咋舌:


据传,某些项目的“会议预算”甚至比中小企业的年利润还高。

与其说是“烧钱搞研发”,不如说是“烧钱养肥了某些人的口袋”。



一句话总结:钱没烧没,而是烧成了别人的利益。




社会期待很简单:

创业者的目标应该是“重新定义”“改变世界”。


但现实却充满讽刺:

喊得口号越响,窟窿可能挖得越深;

PPT越漂亮,账本可能越混乱。



网友甚至调侃:“造车界这些年贡献了一群穿西装的‘烧钱艺术家’。”



创业的本质到底是什么?

是理想,还是圈钱?


雷军的小米汽车告诉我们:认真干事,钱能花得明白,事也能成。



但反观那些“烧钱艺术家”,

没有透明机制和有效监管,

所谓“创业”,

更像是一场披着理想外衣的资本游戏。


或许我们该反思,

创业的核心应该是以创造价值为目标,

而非成为资本的玩偶。


人人都该懂的经济学
不用任何专业术语,告别数学公式和晦涩难懂,人人都能明白。 货币、房价楼市、实体经济一一深入解读,普及每个人都应该懂的经济学知识。 帮你告别资产贬值,保卫财富,发现未来十年的投资逻辑。 想不断增加银行账户余额,不要忘了订阅!
 最新文章