山西,一女子吃烧烤消费892元。老板搞一折活动收她89.2元,可结完账女子却说少上了20串肉,应该再退她100元,还报了警!

教育   2025-02-09 18:02   山西  
在山西,一场看似平常的聚餐,却因一顿烧烤的结账问题,掀起了一场不小的波澜,其中涉及的不仅是消费纠纷,更折射出人性在利益面前的百态。
故事的主角程梅,是一家公司的白领主管,收入颇丰,却在生活中极为精打细算。
一日,当地新开的酒吧餐厅为揽客推出满800元一折的诱人优惠券,程梅的朋友将其中一张转赠给她。
而此前,程梅虽早向同事承诺请吃大餐,却因心疼钱包迟迟未兑现。
手握优惠券的她,觉得时机成熟,便在工作群里吆喝着当晚请同事吃烧烤。
下班后,程梅领着几名女同事兴高采烈地来到餐厅。
点餐时,她豪爽地让大家尽情挑选,不一会儿,餐桌上摆满了琳琅满目的美食。
大家推杯换盏,欢声笑语不断,尽情享受着这难得的聚会时光。
两个小时后,用餐结束,程梅前往结账。

图片


服务员告知消费总额 892 元,她淡定地掏出一折券,最终仅支付了 89.2 元,这顿饭近乎免费,着实捡了个大便宜。
然而,程梅却在此时发现问题,她坚称自己点了45串羊肉串,上桌的却只有 25串,而未上桌的20串也被计入账单。
羊肉串单价5元,她要求收银员退还100元。
收银员赶忙解释,是因食材缺货并非有意为之,退款只能按一折计10元,或者程梅可选择其他菜品替代。
但程梅却不这么认为,她觉得使用优惠券是自己的事,餐厅没按点餐提供食物,就该按原价退款。
同事们见状,都面露尴尬,毕竟已享受如此优惠,再索要100元退款,实在有些过分。
大家纷纷小声劝她适可而止,可程梅却不为所动,坚持己见,甚至为证明自己的诉求合理,拨通了报警电话。
民警赶到后,程梅迫不及待地诉说委屈,指责餐厅未履行合同,少给羊肉串却只愿退10元,实在不合理。
餐厅老板则满脸无奈,称结账遵循一折优惠,退款自然也应按此标准,退 100 元绝无可能,否则餐厅就是做赔本买卖。
双方各执一词,争吵不休。
在民警的耐心调解下,程梅最终同意退 10 元,但仍要求老板赔礼道歉。
老板或许是疲于争吵,又不想影响生意,只好极不情愿地道了歉。
从法律层面剖析,程梅依据《民法典》第 577 条,认为餐厅未履行合同,应承担违约责任。
网友们也参与讨论,认为若退 100 元,依餐厅优惠规则,程梅不再符合优惠条件,应补差价。
依据《民法典》第 6 条公平原则,程梅过于自私,只考虑自身利益,未顾及餐厅经营不易。
这一事件警示我们,在生活中,切不可因贪图小利而失了格局。
程梅本已享受巨大优惠,却因 100 元退款,不仅让同事尴尬,自己也陷入争执,失了风度。
在面对利益抉择时,我们应多些理解与包容,秉持公平公正,方能在人际交往与社会生活中,收获尊重与和谐。
毕竟,一时的利益或许诱人,但长远来看,格局与胸怀才是决定人生高度的关键因素。


小学数学微课堂
为孩子们提供对数学课堂上重点知识、拓展延伸的微课视频
 最新文章