在科技浪潮汹涌澎湃的当下，人工智能（AI）已然成为全球瞩目的焦点，是推动未来发展的核心驱动力。就在众人都在为AI技术的蓬勃发展而携手奋进时，美国政府却在背后悄然布局，上演了一出“自编自导”的科技霸权闹剧。
美国政府官网昨晚发布了一份题为“事实说明：确保人工智能时代的美国安全和经济实力”的简报，同时公布了《拜登 - 哈里斯政府一项关于人工智能扩散的临时最终规则》。这一规则洋洋洒洒120多页，看似细致入微，实则暗藏玄机，其核心目的就是通过限制芯片算力出口，来维系美国在AI领域的所谓“领导地位”。
这份新规将世界各国划分成了三六九等。
一类是美国口中的“盟友和合作伙伴”，像日本、韩国、荷兰、德国、英国等18个国家，美国对它们的芯片销售毫无限制，甚至允许这些国家的公司将全球AI计算能力的7%，也就是可能涉及数十万个芯片放置在第三国。这就好比美国在自家的科技“糖果店”里，对这些“小伙伴”大开方便之门，任其挑选心仪的“糖果”。美国为何如此大方？其实是在编织一张以自己为核心的科技同盟网，试图通过掌控这些国家的AI发展，来巩固自身的霸权地位。
第二类则是被美国视为“对手”的国家，中国赫然在列。美国政府要求对中国、伊朗等国家实施严格的AI芯片销售限制，限制我们访问位于东南亚和中东等地归属于美国企业的AI芯片。美国这一做法，就如同在高速路上，对其他国家的车辆强行设置路障，只允许自己的“盟友车”畅行无阻。其借口是AI芯片可能被用于威胁美国国家安全的用途，但明眼人都能看出，这不过是美国惧怕中国等国家在AI领域快速崛起，动摇其霸主地位的托词。
中国在AI领域的发展，依靠的是无数科研人员的辛勤努力和自主创新，并非依赖美国的芯片供应。美国的这种封锁行为，不仅违背市场公平竞争原则，更是对全球科技合作的严重破坏。
而对于剩下的“其他”国家，新规也设置了重重障碍。符合相同安全要求且总部位于非关注国家的实体，需要申请“国家验证最终用户”身份，即便如此，也只能在未来两年内购买相当于高达32万个先进GPU的计算能力。至于大多数国家，在2025年至2027年期间最多可获得约5万个AI GPU。美国还假惺惺地表示将免除集体算力较低的芯片销售许可，例如向大学和研究机构的销售等，看似做了点“善事”，实则是在为自己塑造“伪善”形象，掩盖其科技霸权的本质。
拜登政府在新规中声称，这一规则简化了大、小AI芯片订单的许可门槛，增强了美国在AI领域的领导地位，还能让盟国和伙伴国家从AI中获益。这简直是自欺欺人！美国以以前的芯片控制为基础，打着阻止走私、堵塞漏洞、提高AI安全标准的幌子，行的却是将世界AI发展纳入美国轨道的霸权之事。拜登强调AI正迅速成为安全和经济实力的核心，美国必须采取果断行动。但这种所谓的“果断行动”，是对全球科技发展的粗暴干涉。
在这个全球化的时代，科技的发展需要各国携手合作。美国妄图通过技术封锁和规则制定，将关键技术牢牢掌控在自己手中，确保世界AI在美国的主导下运行，这无疑是一场不切实际的霸权迷梦。美国的做法不仅伤害了其他国家的利益，也破坏了全球科技生态的平衡。世界各国不会任由美国肆意妄为，随着越来越多国家在AI领域加大自主研发投入，美国的科技霸权必将在全球科技发展的洪流中逐渐瓦解。美国若不及时改变策略，最终只能在自我孤立的道路上越走越远，被时代的车轮无情抛下 。
就在美国拜登政府于周一发布对全球百余个国家和地区施加AI芯片出口配额和限制的新规后，英伟达在官网发表了措辞严厉的声明，犹如在平静湖面投入一颗巨石，瞬间激起千层浪。
英伟达政府事务副总裁Ned Finkle在声明中指出，拜登政府试图通过前所未有的、误导性的“AI扩散”规则来限制对主流计算应用程序的访问，该规则有可能破坏全球创新和经济增长。这些规则虽打着“反华”的幌子，但对加强美国的安全毫无帮助，反而将控制全球范围内的技术，包括已经广泛应用于主流游戏电脑和消费者硬件中的技术。拜登政府的新规则非但不能减轻任何威胁，反而会削弱美国的全球竞争力，破坏使美国保持领先地位的创新。
该声明强调，在任期即将结束的最后几天里，拜登政府试图通过一份长达200多页的、秘密起草且未经适当立法审查的繁琐监管规定来削弱美国的领导地位。这种地毯式的过度干预将对美国领先的半导体、计算机、系统甚至软件的全球设计和营销方式实施官僚控制。并且，通过试图操纵市场结果和扼杀竞争这一创新的生命线，拜登政府的新规则将威胁美国来之不易的技术优势。
尽管该规则在120天内不会生效，但它已经损害了美国的利益。正如首届特朗普政府所证明的那样，美国的胜利是通过创新、竞争和与世界分享技术，而不是退缩到政府过度干预的围墙后面。英伟达期待着政策回归，以加强美国的领导地位，支撑美国的经济，并在AI及其他领域保持美国的竞争优势。
英伟达的声明引发了科技行业的广泛关注和强烈反响。美国半导体行业协会也表示，对这一潜在法规的前所未有的范围和复杂性感到深切担忧，该法规是在没有行业意见的情况下制定的，可能会显著削弱美国在半导体技术和先进人工智能系统方面的领导地位和竞争力。
美国国会的部分议员也对这项提案提出了质疑和担忧，代表参议院商业委员会两党成员的泰德·克鲁兹和玛丽亚·坎特韦尔曾致信美国商务部长雷蒙多表达担忧，克鲁兹还表示在该规则正式生效前，将考虑“每一种工具”，包括国会审查法，以保护美国工业免受“不必要的过度干预”。
