直新闻：美国当选总统特朗普周四（7日）宣布，其竞选团队首席顾问威尔斯将出任下届白宫办公厅主任，威尔斯将成出任此职的首位女性，您对此有何特别观察？特约评论员 管姚：特朗普的声明说，这是他胜选后作出的首个“重大决定”，意味着熟悉的话风与场景又回来了，特朗普喜欢用大词，他的决定就没有不重大的。甚至在胜选演说中，他也给对手戴了高帽，称哈里斯进行了一场“历史性”选举。白宫办公厅主任又称幕僚长，确属重岗要责，有“白宫看门人”之称，负责协调管理总统的议程与日程，按美国政坛权力潜规则，白宫办公厅主任是华盛顿排第二的权力岗，只在总统一人之下。但这其实也是一个“压力山大”生存率相当低的高危岗位，尤其服务特朗普。在其1.0时代，白宫办公厅主任“走马灯”式换了四个，其中当过海军陆战队将军的凯利，被炒后更与顶头上司反目成仇，曾吐槽白宫办公厅主任是他此生干过的最糟糕工作。这次大选前，凯利还炮轰特朗普，称他不配当总统。这明显和特朗普的决策与行事风格密不可分，按照名记伍德沃德的著作报料，当年总统经济顾问科恩，有时为推进议题关注，甚至会在和特朗普会面时，趁他不注意，直接从总统办公桌也就是“勇毅桌”上抽取议程文件。这对军人出身极度注重秩序的凯利，当然是无法容忍的。起用威尔斯出任首位女性幕僚长，这是预料中的人事安排。特朗普三度竞选美国总统，威尔斯是他身边唯一全程参与追随者。当然在前两次选举中，威尔斯职级不高，而这次大选，威尔斯出任首席顾问，等于是选战核心操盘手，完整经历了特朗普控罪成立、两度遭遇行刺等非常事态，而且她这一轮加入特朗普政治团队，是在2021年初，也就是特朗普离开白宫后面对国会山骚乱问责追诉的最困难时刻，所以威尔斯具备特朗普最看重的品质：忠诚。此外，威尔斯行事低调，始终隐身幕后搞权力勾兑，特朗普周三（6日）凌晨在胜选演说中曾两度示意她上台发言，威尔斯两度谢绝，她的这种风格，与习惯在聚光灯下享受关注的特朗普，形成有效互补。特朗普的白宫幕僚长，是公认的“权力火山口”，未来威尔斯能在上面撑多久，大概会成为华盛顿政坛的开年悬念之一。但这一重大人事决定，揭开了特朗普2.0打造执政班底的大幕，外界确实也从中看到了明确信号。直新闻：那么你预期，特朗普将如何打造执政班底？全球首富马斯克也被认为是这次大选的赢家，他又将扮演什么角色？特约评论员 管姚：特朗普1.0完全是政治素人，对华盛顿权力圈很陌生，所以他启用的首位白宫幕僚长普里巴斯，是接受共和党高层大佬的推荐，但被推荐者干了没多久，就被炒掉换成了凯利。特朗普首个总统任期，其执政班底主要三大来源：首先是军界，包括总统国安事务助理弗林及其继任者麦克马斯特、防长马蒂斯、幕僚长凯利等等，这些人都是退役将军，以至特朗普1.0执政团队，一度被戏称将军班底。但在特朗普2.0时代，这一趋势不可能延续，因为特朗普和将军们和五角大楼都彻底闹翻了，凯利是明证，这次选前还有10名退役将军发表联署公开信，指责特朗普是“国家威胁”。其次是工商界，尤其玩转政商旋转门的高盛精英们，以财长姆努钦为代表，特朗普的首位国务卿蒂勒森，也是石油公司CEO出身。最后，当然是亲友团，特朗普1.0时代是女儿伊万卡和女婿库什纳打头阵，这次他俩并未参与助选事务，但他的两个成年长子、包括一位儿媳都深度介入，他们会否复制伊万卡模式，很值得关注。还可预期，特朗普2.0的执政团队，会有一定数量的“前朝旧臣”，这些热门人选包括前国务卿蓬佩奥、前国安事务助理奥布莱恩、前贸易事务代表莱特希泽等等。此外，佛州参议员卢比奥也被视为下任国务卿热门人选。但值得注意的是，在美媒语境中，这些人都有一个共同标签，所谓对华强硬派，甚至还有人受到中方制裁。据美媒最新爆料，从威尔斯开始，特朗普2.0的选人标准，主要是两个：其一，stars，即有较高知名度的所谓大牌。其二，忠诚，甚至是绝对忠诚。如果以这两个标准衡量，首富马斯克无疑完美契合。特朗普不但在胜选演说中，用了最长时间讲了最多的话来致谢马斯克，盛赞他是“超级天才”，甚至在胜选后拍家庭定装照，也给马斯克留了位置。胜选后这几天，马斯克也一直待在海湖庄园，按美国人的话语习惯，马斯克这是拥有“特朗普的耳朵”，全球首富的话，特朗普2.0听得进，在其打造的执政派底中，势必会有马斯克的位置，全球首富对下届美国总统的影响力巨大。但作为中国人，我恰恰认为，马斯克未来在特朗普2.0执政班底中做什么，怎么做，并不是首要关切，反倒是他在涉台议题上的表述与动作，更有意涵，更值得我们关注并研判。直新闻：那么在你看来，马斯克在涉台议题上有哪些值得关注研判的表述与动作，这又意味着什么？特约评论员 管姚：马斯克是全球首富，但据《华盛顿邮报》统计，他在特朗普这次选战的美国富豪捐款排行榜上，其实是以1.32亿美元排第四，比排第一的怀俄明州铁路大亨二代整整少了6500万美元。那为什么马斯克能拥有特朗普的耳朵，影响力这么大呢？全球首富在接受前电视名主播卡尔森采访时，说得再直白不过：all in，就是全押，他还调侃反问卡尔森，假如特朗普败选，自己会坐多少年牢？所以从这种意义上说，马斯克是知行合一的典范，自己认准的东西与理念，就会不惜代价全力以赴去all in，搞新能源车如此，搞太空发射如此，助选特朗普，同样如此。全球首富在中国人最关切的台湾议题上，又是怎样的理念认知？马斯克去年底接受知名博主弗里德曼的深度播客访谈，其中大篇幅谈到台湾议题，声称从中国角度而言，统一台湾要么用和平手段，要么用军事手段，这是摆在桌面上的百分百选项。台湾之于中国大陆，就好比夏威夷之于美国，甚至一定程度上比夏威夷更重要。
马斯克在台湾问题上的理解与判断，比美国主流政客要深入得多，可以这样说，他用山姆大叔听得懂的语言，把“祖国必须统一也必然统一”的中国叙事与核心逻辑，说深说透说得再明白不过了。所以这也就能解释，为何岛内政客对这样的美式表达如此担心跳脚，“台独顽固分子”吴钊燮当时就曾跳出来表演，喊话马斯克“台湾不是交易品”。理解了马斯克的台湾认知，我们自然也就能理解英国路透社的最新报料，马斯克为什么会向他名下航天企业SpaceX的台湾供应商们提要求，必须将生产业务搬出岛内，因为地缘政治风险正在积聚。在我看来，这就是全球首富在台湾议题上的“知行合一”，是另一种all in。这次岛内又有人表演愤怒，但用全球首富的话反呛，难道这不是明摆在桌上的道理吗？所以我很关注，在台湾议题上，这位离美国当选总统最近的富豪，能在多大程度上影响并塑造特朗普2.0的相关认知与决策？
