拜登铁腕治垄断【“美国回来了”系列】

情感   2024-09-28 08:55   美国  


Information-Justice|信 息 正 义 



【“美国回来了”系列】


正值美国总统大选白热化的时刻,溪边愚人撰写了“美国回来了”系列文章,谈一谈民主党执政的这四年是如何搞经济和其它建设的。溪边愚人认为:这四年的关键词是 —— 美国回来了(虽然还只是第一步)。


当年被公认为是工会力量真正缔造者的小罗斯福总统(FDR)使美国成为了一个名副其实的中产阶级社会(middle-class society)。那个时代是美国迄今为止历史上最好的时代。FDR才是那个真正让美国伟大的总统。


而这四年来,拜登政府正在努力把那个繁荣的美国带回来,这样做的政党才是真正让美国重新伟大的政党。


今天刊发溪边愚人“美国回来了”系列第七篇:《拜登治下的 FTC 反垄断毫不手软》。这一篇也是第六篇《美国的经济环境有毒,拜登政府正在毫不手软地对付它》的下篇。


【“美国回来了”系列之一】美国正在回来!

【“美国回来了”系列之二】两个副总统候选人,两种美国梦

【“美国回来了”系列之三】这是50年来美国蓝领最好的时候

【“美国回来了”系列之四】肉价飞涨要怪拜登吗?

【“美国回来了”系列之五】共和党议员如何抢了拜登基建法案的功(他还投了反对票)

【“美国回来了”系列之六】美国的经济环境有毒,拜登政府正在毫不手软地对付它



拜登治下的 FTC 反垄断毫不手软



本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品,与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发

撰文:溪边愚人
编辑:新约客,溪边愚人



联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,FTC)是美国政府的一个独立机构,其使命是通过执法、宣传、研究和教育,保护公众免受欺骗性或不公平商业行为以及不公平竞争方法的侵害。反垄断是 FTC 的主要责任之一。

联邦贸易委员会成立于垄断行为盛行的 1914 年,作为打击破坏信托的托拉斯的一个武器。在其历史中,国会不断通过更多法律,赋予 FTC 更大更多的权力来监管反竞争行为。比如,1938 年,国会通过了一项针对“不公平和欺骗性行为或做法”的广泛禁令,随后又授权 FTC 执行其他各种消费者保护法,包括《电话营销销售规则》、《按次付费规则》和《平等信贷机会法》等。1975 年,国会授权 FTC 制定全行业的贸易监管规则。

FTC 与司法部反托拉斯司共享联邦民事反托拉斯法的执法管辖权,所以,FTC 不是一个没牙齿的老虎。事实上,因为国会赋予了 FTC 广泛的法定权力,FTC 所利用的监视和监测权力远小于其实际拥有的权力。

拜登的当选,在很大程度上改变了这种状况。这是拜登政府“美国回来了”的努力之一,其对减小贫富差距的作用也不容低估。

初生牛犊不怕虎,FTC 维护消费者利益不墨守成规

拜登上任后任命了年仅 32 岁的莉娜·可汗(Lina Khan)为 FTC 主席。可汗在耶鲁法学院三年级时发表在《耶鲁法学杂志》的论文《亚马逊的反垄断悖论》(Amazon's Antitrust Paradox),在美国法律界和商界产生了重大影响,《纽约时报》称其“重构了数十年的垄断法”

大致从 20 世纪 70 年代开始,反垄断界学者似乎达成了只需要关注消费者价格的共识。但可汗认为,垄断监管者这样考虑问题过于短期。像亚马逊这样的公司,自身就是卖家,又拥有卖家平台,它具有破坏公平竞争的天然优势。可汗在论文中写道:“消费者的长远利益包括产品质量、品种和创新——这些因素最好通过强有力的竞争过程和开放的市场来促进。”

以这样的视角,很多长期没有被关注到的垄断行为,都成了 FTC 监管的目标。比如,哮喘病人用的吸入器(Inhalers),这是上世纪 50 年代的技术了,价格却依然是好几百元美金一个,虽然在其他国家其价格可能低至 20 美金一个。FTC 仔细研究后发现,市场上不少吸入器的一些专利是不正当的,是假的。FTC 针对这些专利发出警告。可汗在今年 4 月的一个《每日秀》(The Daily Show)节目中说,获得警告后,4 个最大的吸入器生产公司中的 3 个已经宣布,几个月内美国人买吸入器的付费将封顶,最高 35 美金。

科技在发展,FTC 的监视和监测也要与时俱进

科技的进步,也为垄断行为创造了新的可能性。比如,不同家预定酒店的平台采用同一家的算法软件。这种情况就有产生抬价的可能,虽然这些平台并没有签订非法控价合同。当然,有意利用这种科技优势从中非法获利就更不能接受了。8月初,FTC 对药房福利管理公司(pharmacy benefit managers)垄断行为的一份报告就揭露了这样的一个例子。

《纽约时报》2024 年 7 月 9 日报道:一改放手不管的做法,联邦贸易委员会抨击中间商抬高药价。图中是在过后作证的联邦贸易委员会主席莉娜·可汗

美国三家最大的药房福利管理公司——CVS Health 的 Caremark、Cigna 的 Express Scripts 和 UnitedHealth Group 的 Optum Rx——总共处理了美国约 80% 的处方药。福利管理机构受雇于雇主和政府医疗保险计划(如医疗保险),负责与药品制造商谈判价格、向药房支付费用,并帮助决定哪些药品可以买到,以及患者需要支付多少费用。

按理,药房福利管理公司的工作是降低药物成本。相反,他们却经常反其道而行之。根据《纽约时报》的一项调查,这些福利管理公司引导患者使用价格更高的药物,对原本价格低廉的药品收取高额加价,并从中榨取数十亿美元的隐性费用。

FTC 在一份长达 71 页的报告中严厉批评了药房福利管理公司,称“这些强大的中间商可能通过抬高药品成本和挤压街道小药店而获利”。9 月 24 日,联邦贸易委员会对上诉三家药房福利管理公司及其附属的集团采购组织(GPOs)提起诉讼,指控其从事反竞争和不公平的返利行为,人为抬高了胰岛素药品的标价,损害了患者获得低价药品的机会,并将胰岛素高价成本转嫁给了弱势患者。该调查结果及随后对的起诉,还可能助长国会和各州对该行业施加限制的立法努力。

《纽约时报》称,FTC 在莉娜·可汗的领导下,一改长期以来对这些公司不闻不问的态度,大大加强了福利管理公司的审查力度。

把违法者送进监狱是威慑、遏制垄断的有效手段

FTC 的另一个惊人举动是配合司法部门,将马丁·史克瑞利(Martin Shkreli)送进了监狱。(发生于可汗成为 FTC 主席之前。)

长话短说,马丁·史克瑞利是投资家和商人,也是包括 Turing 在内的多家制药公司的联合创始人并曾任 CEO。2015 年 9 月,Turing 获得抗寄生虫药物达拉匹林(Daraprim)的生产许可后,将其对保险公司的售价从每粒 13.50 美元提高到 750 美元,史克瑞利因此受到广泛批评。

2017 年,史克瑞利在联邦法院被判犯有两项证券欺诈罪和一项共谋罪。他被判处七年监禁和最高 740 万美元的罚款。在反垄断民事案件中,史克瑞利又被罚款 6460 万美元,用于偿还受害者。史克瑞利还被永久禁止担任任何上市公司的高管。

纽约州总检察长办公室声明:纽约州总检察长詹姆斯宣布对马丁·史克瑞利(Martin Shkreli)垄断救命药物的非法计划的最新胜诉结果:联邦上诉法院维持詹姆斯总检察长获得的法院命令,终身禁止史克雷利进入制药行业,并命令他支付6460万美元的赔偿金。(纽约州总检察长办公室网站截屏)

可汗在《每日秀》节目中说,FTC 惩罚企业或个人的重要目的之一是威慑、遏制垄断行为,不能让不良企业或商家把罚款作为做生意的正常开支。把违法者送进监狱并永久禁止其重新入行,就是一种很好的遏制手段。

可汗还指出,商品生产过分集中也是垄断的一种表现。这不仅是价格问题,还存在物品短缺的潜在危险。前些时候发生的婴儿奶粉脱销就是一个例子。她说,当老百姓在毫无戒心地享受亚马逊和沃尔玛地低价时,企业垄断的权力必须受到限制,这就是政府的责任。

反垄断的目的是为了权力的平衡

FTC 对亚马逊这样的庞然大物提起诉讼意义非常大。用莉娜·可汗的话来说,就好像我们以三权分立来平衡政府权力一样,资本的权力也需要有制约和平衡。这就需要法律和政策,需要 FTC 这样的机构。

可汗说:“这是一个引发运动的时刻。这比反垄断更重要,比大科技公司更重要。这关系到法律是否服务于民主目的。”这就是时报说的,可汗提出的理论是在“重构数十年的垄断法”。

拜登提名当时年仅 32 岁的莉娜·可汗担任 FTC 主席,说明他看到了可汗重构垄断法理论的重要意义。

拜登支持工会,因为他知道这是在收入分配方面对资本权力的制约和平衡。拜登任命可汗为 FTC 主席,因为他相信资本必然会寻求垄断,而这样的权力也需要制约和平衡。

可汗关于垄断法的理论在学术界和商业届可以说是引起了轩然大波,批评的声音铺天盖地而来,因为这从根子上动了大资本的奶酪。就以亚马逊为例,对其运营方式的变革,比给工人涨点工资影响大多了。

但是,面对这样的反对声音,拜登还是给了可汗大显身手的机会,表现的是拜登的决心。我们从一件事上就可以想象出拜登是顶了多大的压力:拜登退选后,民主党不少金主立即给新的候选人贺锦丽大笔捐款。但是,有些金主提出的首要条件是解雇莉娜·可汗!

CNBC 7 月 26 日的一个报道:贺锦丽的两位亿万富翁捐款人希望她解雇联邦贸易委员会主席莉娜·可汗。图中两位亿万富翁分别为 Greylock 合伙人、LinkedIn 联合创始人、Infection AI 联合创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)和 IAC/ActiveCorp 和 Expedia 公司董事长巴里·迪勒(Barry Diller)

亿万富翁、民主党捐助者巴里·迪勒(Barry Diller)和里德·霍夫曼(Reid Hoffman)多次在接受媒体采访时表示,如果贺锦丽成为美国总统,他们希望她撤换 FTC 主席莉娜·可汗,公开拒绝接受拜登总统反垄断政策的支柱。

大金主如此公开对总统候选人提要求,绝对有违民主原则。在招来很多批评声音后,他们又为自己辩护说,他们只是希望撤换莉娜·可汗,但从来没有把这个作为捐款的条件。霍夫曼后来还表示,不管贺锦丽是否解雇可汗,他都支持贺锦丽。也有一些华尔街内部人士则担忧,如此公开地表达赶走可汗的愿望,反而会使贺锦丽难以体面地做到这一点,得到适得其反的效果。

哈佛大学教授、《民主的不满》(Democracy's Discontent)一书作者迈克尔·桑德尔(Michael Sandel)在谈到围绕可汗的公开游说时说:“我们在最近的选举中没有看到这种情况,因为民主党在反垄断和贸易等问题上对华尔街是友好的。拜登政府打破了这些政策,这就是捐赠者抱怨的原因。”

那些金主们最强烈的抱怨理由居然是,以前 FTC 只把最有把握的案子送上法庭,现在却是不管官司能不能赢都敢告。

有没有觉得,这样的抱怨,说明自己都知道自己不占理?只要 FTC 认为有正当理由起诉,哪怕最后官司输了,以后任何企业计划有类似行为时,就会三思而行,对不对?那么,这些输掉的官司就不是无用功。

如何看待那些金主要求替换 FTC 主席,可汗在接受 The Lever 的采访时这样回复:“我们早就知道,垄断企业不仅拥有经济实力,还利用这种实力购买政治权力。”

莉娜·可汗一针见血。

知道那些大资本多么害怕反垄断吗?可汗在《每日秀》节目上时,主持人乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)告诉她,苹果公司非常反对《每日秀》邀请她来做这个节目!

贺锦丽在竞选演讲中表示,她反对垄断行为,保护工人成立和加入工会的自由,并强调“建立中产阶级将是我担任总统期间的一个决定性目标。中产阶级强大,美国才会强大。”

打造一个强有力的中产阶层,仅仅依靠工会是不够的,还需要整体经济和政策环境的支持,反垄断是其中不可或缺的一个关键内容。而从“资本”的首要要求是解雇可汗可以看出,反垄断的内容在其作用和影响上,一点也不比支持工会逊色,而其对资本的牵制作用有改变环境的效果。

这也许是贺锦丽面临的最早的挑战之一。其实,这也是此次竞选的重要博弈之一。被视为川普竞选纲领的“2025 计划”,就建议川普第二任政府废除联邦贸易委员会,至少要大幅缩减该委员会的作用。

这一切都从反面证明了,FTC 正在起作用。FTC 的角色和作用只应该加强,绝不能削弱。FTC 在“美国回来了”这个承诺中的作用太太太重要了。

最后提供一个信息:任何个人或组织发现垄断行为都可以通过 FTC 网站报告、建议 FTC 开展调查。不少 FTC 的调查,就是因为各种非营利组织举报才立项的。



参考资料
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=oaDTiWaYfcM
https://www.nytimes.com/2024/07/09/health/ftc-pharmacy-benefit-managers-drug-prices.html
https://www.nytimes.com/2024/06/21/business/prescription-drug-costs-pbm.html
https://ag.ny.gov/press-release/2024/attorney-general-james-announces-latest-win-against-martin-shkreli-illegal
https://www.cnbc.com/2024/07/26/two-billionaire-harris-donors-hope-she-will-fire-ftc-chair-lina-khan.html
https://www.levernews.com/ftc-chair-lina-khan-responds-to-pushback/
https://www.nytimes.com/2024/03/25/opinion/biden-trump-economy-election.html
https://www.nytimes.com/2024/08/05/technology/google-antitrust-ruling.html
https://www.nytimes.com/2024/07/26/business/dealbook/behind-the-democrats-fight-over-lina-khans-future.html
https://www.nytimes.com/2024/08/03/business/dealbook/saying-the-quiet-part-out-loud.html
https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2024/09/ftc-sues-prescription-drug-middlemen-artificially-inflating-insulin-drug-prices




    
-------    ✡ 信息正义  ✡     --------
出品  Information Justice
了解“信息正义”

请长按二维码关注

或点击右上角分享 


【旧文重读】脸书联合创始人:为什么像马斯克这样的人喜欢川普? |【文献】为什么美国应该向黑人赔偿【文献】美国国家骚乱问题咨询委员会报告34年前川普叫嚣要处死的无辜少年,在川普被控罪时写了封公开信“中央公园五人”冤狱事件,那是川普对美国的第一次尖叫(万字长文)红州惊人的犯罪率:三份报告揭示对美国治安的最大误解


个在看,帮助信息正义

信息正义
帮助美国少数族裔实现信息公平与正义
 最新文章