【纠纷】温哥华华人违反房屋买卖合同,被判归还买家150万购房定金

民生   2024-11-01 02:30   加拿大  

广告


广告


摘 要


    业主 1011066 B.C. Ltd. 违反了将房产出售给 iFortune Homes Inc. 的合同


温哥华快速重建的 Oakridge 街区中,一对拆迁房屋的业主被勒令退还潜在买家的 150 万元定金。


卑诗省最高法院法官 Sharon Matthews 在周一发布的一项裁决中裁定,业主 1011066 B.C. Ltd. 违反了将房产出售给 iFortune Homes Inc. 的合同。


图源:ctvnews


虽然法官的裁决中没有具体指出两处房产的地址,但这些房产多年来涉及的法律纠纷或诉讼已经持续了很长时间。其他在线发布的法院裁决将它们确定为 408 和 426 W. 41st Ave。


据卑诗省最高法院今年5月的裁决显示,邻近的448 W. 41st Ave.并不属于1011066,但被视为与1011066拥有的房产一起进行土地整合和重建的候选地。


目前,这三块土地上都是老式独栋住宅。去年,448 号房产因一份不同寻常的 1050 万元挂牌出售而登上头条新闻,挂牌价规定潜在买家不得安排看房,因为该房屋「仅以土地价值」出售。


张某的诉讼案


该公司与 iFortune 签订的出售这些房产的合同要求购买价格为 1600 万元,首期定金为 150 万元,iFortune 于 2020 年 9 月支付了这笔定金。


根据法官的裁决,合同最初规定的成交日期为2020年12月15日,但后来多次修订以延长该日期,每次都有条款规定新日期为「在所有待决诉讼的证书从房产产权中解除后的第一个工作日90天后」。


待决诉讼的证书源于一宗独立案件,法官在裁决中称之为「张氏诉讼」。


自2020年提出以来,张氏诉讼已推迟了两次审判日期,最近的审判计划于2025年3月开始。


该案件中的指控尚未在法庭上证明,指控称1011066的主要负责人之一尹航(音译,Hang Yin)进行了虚假陈述,导致张彤(音译,Tong Zhang)向他投资4500万元。


尹航随后涉嫌挪用张彤的资金用于各种目的,包括1011066 收购西41街房产。


在该案早期的文件披露裁决中,张彤指控尹航及其配偶刘艳春(音译,Yan Chun Liu)等人参与了「复杂的商业欺诈」。


张彤现已去世,但他的遗产执行人继续对尹航和刘艳春展开诉讼,刘也是1011066的主要负责人。


根据2024年5月的卑诗省最高法院裁决,尹航和刘艳春「否认投资是张先生所作的,也否认有任何将资金挪作己用的计划」。


适合简易审判


对于iFortune的诉讼,1011066辩称,张先生诉讼的存在以及 iFortune 土地整合项目的规模使得案件「比初看起来复杂得多」,因此不适合简易审判。


法官不同意这一说法,他引用了 1011066 和 iFortune 之间的合同中使用的「明确语言」。


法官还驳回了1011066关于全面审判必要性的论点,称其曾向 iFortune 索要文件,但 iFortune 并未向它提供。


法官指出,这些文件是 iFortune 在诉讼开始前发送给 1011066 的通信,因此应该已经在 1011066 手中。


「显然,如果这些书面通信存在,1011066 应该能够提供这些证据,」法官的裁决中写道。


法官也对该公司的解释表示不满,认为其无法获取文件的理由不足。


「(被告)声称,张某的诉讼与中国政府对张某父亲的腐败指控的调查有关,而尹航……被迫参与该调查,」裁决中写道。


「(被告)的律师解释称,中国政府限制了尹航访问其电子记录的权限。虽然尹航提供了一些关于此的证据,但极其模糊,不足以让人相信 1011066 没有与此诉讼有关的通信,而 1011066 声称 iFortune 向其发送了这些通信。」


定金必须退还


根据法官的裁决,iFortune在2023年5月和7月两次要求1011066退还定金。


原告辩称,1011066 未能设定完成日期并完成销售违反了合同,这一条件要求该公司解决与房产相关的待决诉讼证书。


该公司没有回应iFortune的任何催款信,并在法庭上辩称该公司无权因各种原因退还押金。


被告辩称,要求设定完成日期并不是合同的「重要条款」,因为双方都知道iFortune的土地整合过程会很漫长且复杂,并且双方都知道待决诉讼证书必须清除后才能完成销售。


被告还辩称,iFortune通过其行为(即使不是明确地)放弃了合同中的截止日期,并且 iFortune 通知 1011066 的关联方其无法获得完成购买所需的资金,从而构成了合同的「预期违约」。


被告进一步辩称,150万元的定金实际上并不是定金,iFortune违反了「诚实履行和善意履行合同义务」。


法官驳回了这些论点,得出结论认为1011066有义务退还定金,并判决iFortune承担诉讼费用。


来源链接:https://bc.ctvnews.ca/seller-ordered-to-return-buyer-s-1-5m-deposit-for-2-vancouver-teardowns-at-centre-of-fraud-litigation-1.7093011

更多文章推荐

1. 【反思】你在海外是否受尊重,跟中国是否强大没关系
2. 【教育】教会孩子三件事,可保你的孩子一生安稳!
3. 【教育】失败家长12个坏习惯!没中一条都是好父母

4. 【重磅】报道失实充满偏见无知!不必「仰望」英媒

5. 【健康】跑步伤不伤膝盖?美国权威医学期刊最新结论

6. 【震惊】我来了假的加拿大?7700人死于空气污染!

7. 【八卦】美貌女星全裸坠亡死因成谜?当红男星卷入

8. 【美图】高手在民间,雪后温哥华人间天堂,美翻!

9. 【深度】我的前半生追求移民,后半生拼命想回中国

10. 【观点】加拿大华人社会的小人现象,越想越寒心

广告


广告


目前100000+人已关注加入我们


版权声明:若该文章涉及版权问题,请联系我们

电邮:canadanewstoday01@gmail.com

小编微信ID:CanadaTodayMedia

今日加拿大严谨负责的新媒体

微信号:今日加拿大

英文ID:CanadaNewsToday

今日加拿大
加拿大最新最快的新闻资讯平台
 最新文章