尹锡悦各种拒绝 / 2025.01.16
16日，被捕的韩国总统尹锡悦表示将不接受高级公职人员犯罪调查处（公调处）当天的调查。公调处当天下午向媒体发送通知称，尹锡悦通过律师表示将不接受原定下午2点开始的调查。
尹锡悦律师尹甲根当天在同韩联社的通话中表示，尹锡悦健康状况欠佳，前日已充分表明立场，将不再接受调查。尹锡悦前日被逮捕后，在接受公调处的首场调查中，已表明了紧急戒严的正当性和内乱罪不成立的立场。具体的讯问内容将通过律师提交意见书进行回答。
15日上午10时33分，公调处在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸逮捕尹锡悦，并对其进行了约10小时40分中的调查。结束调查后，尹锡悦被押送至位于京畿道议王市的首尔拘留所。
据悉，公调处准备了200多页的讯问内容，但尹锡悦始终拒绝陈述包括姓名和家庭住址在内的所有讯问，并且拒绝就侦讯过程录音录像。
尹锡悦律师团队在结束首次调查后，向首尔中央地方法院提出拘留合法性审查申请，请求法院审查公调处对其执行拘留是否合法。根据规定，公调处须在逮捕后的48小时内进行审讯，并决定是否提请法院审查批捕，否认须释放嫌疑人。随着尹锡悦方面向法院提出拘留合法性审查申请，公调处决定是否提请法院批捕的时间也随之推迟。
与此同时，继尹锡悦缺席14日的宪法法院首次庭审之后，宪法法院在16日下午2时举行尹锡悦弹劾审判第二次庭审，围绕弹劾案的法律攻防战正式展开。
14日的首次庭审因尹锡悦未出席而短短4分钟后宣布结束。韩国《宪法法院法》第52条规定，当事人未出席庭审时，法院需要重新确定日期；再次缺席时，可以在缺席状态下进行审理。因此，16日的第二次庭审在尹锡悦不出席的情况下正常进行。
宪法法院第二次庭审前，尹锡悦以接受公调处夜间调查等为由，请求推迟第二次庭审，但未获准。宪法法院发言人在当天的简报上表示，全体法官参与讨论后一致认为申请更改庭审日期的理由不够正当充分，因此决定不接受推迟庭审日期的申请。
此外，宪法法院还确认尹锡悦方面新任命的代理律师。包括卢武铉政府时期担任宪法法官的曹大铉律师，以及担任过检察厅长的郑相明律师在内，目前尹锡悦的代理律师团队已扩大至14人。
当天的庭审中，尹锡悦代理律师团队发表针对主要争议的意见，并在宣布戒严的背景及原因上集中展开论述。代理律师团队此前表示，外界应该关注总统为何宣布戒严，并主张此举是在国家处于紧急状态时采取的必要措施。
在此后的庭审过程中，宪法法院如何裁定国会把弹劾理由从“内乱行为”改为“违宪行为”备受关注。尹锡悦方面目前对此表示强烈反对，称撤销弹劾理由中的内乱罪相当于撤销80%的弹劾起诉内容。
