❗️留学选专业主题讲座报名链接已开启❗️
文末扫码即可报名📢
你的读博理由是什么？
是因为身在强基本校直博是不会错的选择？是认为读博能让自己远离世俗纷扰、逃离职场险恶和人情世故？是因为探索学术边界是自己真正热爱的事情？还是就想享受星球最高学位Dr.的title？
图源 Find a PhD
在BeBeyond看来，要不要读博士真的是一个非常个性化的问题，每个人都有不一样的考量和答案，没人能知道你内心深处的读博理由到底是什么；不过我们确实想来分享一些思考的角度，看看能不能帮助你做一个更好的决定。
比如，我们首先最值得搞清楚的，就是“博士具体是什么样的”。
01
博士是什么？
从最最“功利”的角度来说，博士是获得最高学历的过程，是日后正式学术场合都得称呼一声 Doctor XXX的荣耀，是一部分职业的敲门砖，比如高校里的终身教职，政府机构的纯研究岗位，业界的产品研发中心最核心的岗位，现在顶尖的对冲基金，咨询公司也都非常喜欢招有博士学位的人（不管是什么学科的博士）。
不过要更具体的阐述“博士是什么”，请允许我们祭出Utah大学教授Matt Might这组非常经典（老掉牙，bushi）的图。
↔️左右滑动查看↔️
我们可以很清晰的看到博士意味着：你在人类知识边界的某个点上苦苦思索了好几年，运用一切你能运用的资源：自己的智商，导师的指导，课题组伙伴们的支持，甚至整个学术圈的集体智慧，终于有一天，你突破了这个点！
你把人类的知识向前推进了一步，你做到了从来没有人做到的事情！这时你就成为博士了！而且Doctor这个头衔就会一直跟着你，作为社会对你的学术贡献的认可。
不过，在陶醉了一阵子之后，不要忘了整张图的样子：在全人类的知识边界上，你只是一个很小很小的点，就像地球在银河系里的存在感一样。
02
读博难在哪？
同时你也要知道，在“推边界”的这几年里，你始终都是面临着巨大的压力：
你始终是要跑在别人前面，没有可以松懈的时候，你能坚持多久？可能只差60个小时，诺贝尔奖就要易主了。
点击图片查看文章《诺贝尔奖也是赶due赶出来的》
读博的高自由度，高随机度，高不确定性也让其变成了一件“付出不一定会有收获”的事。
面对整个过程中占比高达99%的失败/无用功，你要怎么分析，怎么做决策，继续死磕是正解？还是水一水算了，“假装”已经推出去了？
就算你下定决心换个地方推，也会面临新的问题：换个地方就一定能推得动么？还是推不动怎么办？去抢别人的地盘真的抢得赢么？或者推着推着不小心踩雷了，整个学术基石都崩塌了，你推过的地方立马变无人区了，怎么办？
难的从来不是得到这个博士学位，难的是在一开始，你就知道读博是你想走的那条路。没想清楚就开始读博，这里面的沉没成本远比你想象的大得多。
03
博士不是象牙塔
也有人说，这些压力我都知道了，我忍就是了，因为学校里总是更单纯，我实在不想这么早就当个社畜在职场里摸爬滚打。
抱歉，又要泼冷水了：如果没想清楚，真别轻易读博士，尤其没有必要为了逃避就业压力而去读博士。
因为读博期间可能会遇到一些你从来没有想到过的情况：比如有个小伙伴，在美国一所非常有名的学校读硕士时很受系主任喜欢，拿到了热情洋溢的推荐信，顺利申请到本校的博士（一年也就招7-8个，还是很不容易拿到的）。
她本身是很喜欢做田野调查的，就打了个申请，博一刚开学就跑回国内做前期的数据采集，然后远程上课参加考试；一开始还挺顺利的，后来有一门课作业在DDL前因为网络问题死活交不上去，后来好不容易交了，教授因为迟交给了不好的分数，然后形势就急转直下，整个学期的成绩都不太好，但也没有到挂科的程度。
到博一暑假，她又跑出去收数据，突然接到系里的通知安排了几个教授要和她聊聊，结果教授们居然是来劝退的，大意就是觉得她博一表现不够好，认为她不能胜任。她一脸懵逼，头一回遇到这种事完全不知所措，压力之下就同意了。
结果办完手续和同一届的博士生告别时，发现大家几乎都被联系过，但这些美国本土学生比较强硬，拿着校规据理力争，都继续安稳读书了。后来从打击中回过神来再分析，觉得可能和系主任换人了有关，凡是上一届系主任给了好评的人都被针对了...
国内也是，这几年曝光黑心博导的ppt满天飞，科研放养，正儿八经的学术没怎么做，各种和学习无关的、帮导师打杂的琐事成为生活的重心（甚至需要接导师小孩放学），苦不堪言...
你看，学术圈也没有那么安稳那么纯粹，职场上会发生的，这里一样都有，而且可能更复杂更难处理：职场上，真的工作得不开心了，你还能炒老板鱿鱼；但是学术圈里，你和学校/导师之间的契约绑定关系是更强的，你恐怕无法如此潇洒的选择quit吧。
所以，如果你仅仅因为“逃避就业压力”而选择读博，那这条路可能并不如你所愿。
图源 小红书
04
什么样的人适合读博？
如果你看到这里，想必已经做好了充足的心理准备去迎接读博的挑战，那我们不妨来想一下这个问题：我适合读博吗？
先来看两个例子：
我们有一位学员Jenny，在芝加哥大学Booth商学院读博士，她真的很享受读论文并从论文中汲取养料产生想法的过程，在她那里：不断自己challenge自己，不断去调整和完善想法，精益求精设计实验来验证或者推翻自己的想法是享受而不是折磨，那就挺值得读博的；
还有Ruka，他未来想做的事业是做药品进入医保的谈判，这意味着非常扎实且宽广的知识基础和极其严谨的系统思维方式，因为只有这样才能在错综复杂的stakeholder中找到最优解，那么他去读博士接受系统的学术训练就是很必要的一步；
Jenny和Ruka是个案，很难套用到每个具体的同学身上，那我们不妨换一个角度再思考一下：什么样的人更有可能把学术这条路走得特别顺特别好？
BeBeyond在25年博士申请经验中总结了以下这么几点：
首先，一定要对目标领域有着持续不断的动力，我们习惯了“喂饭式”学习，而博士得打破这种饭来张口的惰性。你得想尽任何方法任何形式去研究你感兴趣的细分课题，发自内心地想要了解更多，懂得更多。
同时，要想保持长久的动力，就需要从读博日常行为中不断获得正反馈。比如，我们有个学员在理解论文里的各种argument方面天赋异禀，总是能很快get到核心，这种爽感总能让他干劲十足。
其次，要有源源不断的灵感和想法。我们习惯了有标准答案的学习，但博士的研究是没有标准答案的。作为博士，你是要去建立答案的人，而不是完成研究后，寄希望于有答案可以参照。前段时间还有学员和我们吐槽：有原创想法真的太难了，那可是PI（课题组带头人）的活儿啊。确实如此，但因为难才更显得难能可贵么不是。
再次，要有良好的科研素养，包括：开放的心态，足够的好奇心，非常强的学术圈里的沟通意识和能力。最后一点总是容易被忽略，其实非常重要：比如只有能够理解不同学科背景的人在说什么，在交叉学科极速发展的时代才不会落伍；比如只有能精准简洁的把自己的想法自己研究的独特价值表达清楚，才更有可能争取到funding和资源，以及更可能发Nature正刊而不是子刊。
图源 小红书
过去25年里，BeBeyond一直在关注和培养博士申请人的动力，产生想法的能力，学术圈里的沟通能力，从申请准备开始就走在成为真正的researcher的道路上。这样不仅能拿到更好的申请结果，也让申请准备过程成为了“Predoctoral Training”（本来要花两年呢），让读博之旅更顺畅，一举多得。
The End
所以说，博士申请没什么玄学，好结果也不是随机的。
搞清楚博士是怎么一回事，想清楚自己是否要在这条孤独又漫长的道上走个5-10年，甚至更久，再有意识地培养自己的科研能力和素养，最后郑重地作出选择。无论结果如何，BeBeyond都希望你能专注于自己真正热爱的事物，找到最适合自己的发展道路。
Upcoming Event
活动预告
BeBeyond 线上分享会：
“大数据”选留学专业，早就不灵啦！
很多人觉得很奇怪，在留学这件事上，到底应该选什么专业，读什么项目，这些难道不是一个专业机构基于“大数据”应该直接告诉我的么？
大数据确实可以给出一个答案，但对于每个个体来说，留学申请的整个过程，专业的实际体验以及未来的就业和发展空间都是完全不一样的，这个基于大数据的答案，未必真的适合你。
当我们在选择留学专业的时候，选的不仅仅是这个专业的排名、热门程度、就业、薪资，也是在追求与自己价值观更相符的学科深度、选择与自己天赋和热情最契合的长期发展领域。毕竟这个时代，最大的天坑是呆在不适合自己的地方。
12月7日（本周六）下午 15:00，BeBeyond拥有 14 年留学辅导经验的Linda老师，将会和大家一起聊一聊留学选专业这件事：
-- 没有明确兴趣 / 兴趣广泛，怎么确定该读什么专业？
-- 外部变化快，读什么专业“一本万利”？
-- 如何选专业才能留学申请少走弯路？
-- 本科专业会限制海外升学时的专业选择么？
- 报名方式 -
分享会时间：12月7日（本周六）下午15:00-16:30
分享会形式：线上讲座/腾讯会议
报名方式：扫描海报二维码添加小助手，备注“1207分享会”即可报名
扫描海报二维码添加小助手，
备注“1207分享会”即可报名⬆️
BeBeyond，1999年成立于芝加哥，专注于个人发展（Personal Development）的留学咨询机构。
