王云强等:PNAS中国黄土高原季风临界区土壤水分下降:更多源于土地利用转换,而非气候变化

百科   2025-02-02 08:02   陕西  




概述

这篇文章通过37年的数据分析,探讨了中国黄土高原季风临界区(CLP-CZ)土壤水分动态的变化,重点分析了土地利用转换和气候变化的影响。研究显示,土壤水分的下降主要是由人类活动——特别是大规模的造林项目(如“退耕还林”计划)导致的,而非气候变化的直接影响。尤其在干旱和半干旱地区,土地利用的变化导致了深层土壤水分的显著减少,这不仅影响了土壤水分的可用性,也威胁到了当地生态系统的稳定性本文还通过区域性数据,展示了不同土地利用类型对土壤水分动态的影响,强调了深层土壤水分的变化如何受到森林、草地及耕地之间转换的驱动。研究结果强调了制定可持续土地管理政策以应对未来气候变化的必要性。




结果与讨论





01
土壤水分缺失与土地利用变化

在研究的站点尺度上,结果显示土地利用转换从耕地到恢复的森林和草地,导致土壤水分0-18米深度区域显著减少,平均减少幅度为18%。尤其是在半干旱地区,土壤水分的减少幅度达到21%,这表明强烈的土地利用转换对土壤水分缺失起到了主要作用。此外,尽管气候变化带来了一些气候影响,如降水的增加,但其对土壤水分的影响远不如土地利用转换显著。


图1:中国季风黄土高原临界区(CLP-CZ)分布


A. 图中展示了季风黄土高原临界区(CLP-CZ)的分布,线条表示1979年至2014年期间,基于ERA-Interim再分析数据的夏季850 hPa风矢量的平均值。B. 图中显示了CLP-CZ区域和采样点的分布(29个采样点,分布在CLP的四个子区域),蓝线表示黄河。C. 来自文献的数据集涵盖了广泛的样本(N = 5,009),并且包括过去几十年的多种采样深度(D)。考虑到所有收集的土壤水分数据的空间和时间结构,以及CLP-CZ常见植物物种的标准化根系深度(见附录SI,图S2),研究集中于0至10米的采样深度和1985至2021年的数据。MAP为年均降水量。





02
深层土壤水分的时空变化

在区域尺度上,过去37年里,黄土高原季风临界区0-10米深度的土壤水分存储总体呈现下降趋势,尤其是在1999年之后,随着“退耕还林”项目的实施,土壤水分出现了显著的下降。在1999年前,气候因素对土壤水分的影响较小,而土地利用转换则主导了这一时期的土壤水分变化。


图2:半干旱(左)和半湿润(右)地区耕地和恢复森林/草地下0至18米深度的土壤水分内容的平均垂直分布


(A),以及恢复森林/草地与耕地在监测期间0至18米深度土壤水分赤字的时间变化(B)。C. 展示了CLP-CZ不同土地利用下的37对土壤水分数据点的空间分布;D. 展示了1985至2021年期间三种土地利用下0至10米深度土壤水分内容的时间变化。实线表示土壤水分有显著的增加或减少趋势(P < 0.05),而虚线表示无显著性变化(B)。k和P分别表示回归的斜率和显著性水平(D)。图中的阴影区域表示回归的95%置信区间。
 
图(D)中的土壤水分赤字公式描述为:土壤水分赤字(cm3·cm-3)= 恢复森林/草地的土壤水分(cm3·cm-3) - 耕地的土壤水分(cm3·cm-3)。此处,0为土壤水分赤字的分界线,若结果大于0,则表示没有土壤水分赤字;若结果小于0,则存在土壤水分赤字。





03
气候变化与土壤水分下降的相对贡献

通过双重质量曲线分析,研究发现气候变化对土壤水分下降的贡献为-8%,而土地利用转换的贡献高达108%。这表明尽管气候变化略有增加土壤水分,但土地利用变化才是土壤水分下降的主要驱动因素。


图3


1985至2021年间,CLP-CZ区域4,926个土壤剖面在0至10米深度的土壤水分储量的时间变化(A)。B. 土壤水分储量累积值与累积的蒸散-降水(PET-P)之间的关系,用于计算气候变化和土地利用转换对土壤水分储量下降的贡献。C. 1985至2021年间CLP-CZ的气候因素变化。D. 1985至2021年间CLP-CZ三种土地利用的归一化植被指数(NDVI)变化及区域异常。图(D)中的插图条形图表示第一阶段和第二阶段森林区域异常拟合的斜率(k)。图(A)和(C)中的所有拟合线的阴影区域表示回归的95%置信区间。图(A)中的N表示第一阶段和第二阶段土壤剖面的数量;图(B)和(C)中的PET和P分别表示蒸散量和降水量。





04
土壤水分安全评估

随着土壤水分的下降,研究还对土壤水分安全进行了评估。研究发现,黄土高原季风临界区的干区和湿区面积都出现了下降,而过渡区则迅速增加。这一变化主要发生在干旱和半干旱地区,特别是在大规模造林和灌溉扩展的区域。这些区域的土壤水分缺乏已转变为高风险区域,威胁到水资源的可持续利用。


图4:CLP-CZ区域土壤水分状态的空间模式


A. 第一阶段(Period I)土壤水分状态的空间模式。B. 第二阶段(Period II)土壤水分状态的空间模式。C. 第一阶段到第二阶段土壤水分状态的变化。地图中的蓝线表示黄河的位置。D. 在1999年前后,半干旱地区(年均降水量<500 mm,黑色数字)和半湿润地区(年均降水量>500 mm,蓝色数字)中,土壤水分减少区域、稳定区域和增加区域的变化比例。





05
未来政策建议

为了应对土壤水分下降带来的威胁,研究建议采取可持续的土地管理策略,如适度减少造林密度、选择适合的水分需求较低的树种,以及实施水效益灌溉等措施。通过综合考虑气候变化和土地利用转换的影响,可以更好地保障土壤水分的安全和生态系统的持续性。




数据与方法



研究使用了现场监测和区域数据相结合的方法,通过深层土壤水分监测数据,分析了黄土高原季风临界区不同土地利用类型对土壤水分的影响。数据收集涵盖了1985至2021年期间,研究区域包括29个监测点,最大监测深度为18米。同时,利用双重质量曲线和Pettitt测试等方法,量化了土地利用转换和气候变化对土壤水分下降的贡献。此外,结合气候、植被、土壤和地形数据,研究评估了土壤水分的安全状况,并识别了土壤水分缺乏的高风险区域。



引用

Wang, Y., Hu, W., Sun, H., Zhao, Y., Zhang, P., Li, Z., Zhou, Z., Tong, Y., Liu, S., Zhou, J., Huang, M., Jia, X., Clothier, B., Shao, M., Zhou, W., An, Z., Soil moisture decline in China’s monsoon loess critical zone: More a result of land-use conversion than climate change. Proc. Natl. Acad. Sci. 121, e2322127121 (2024). https://doi.org/10.1073/pnas.2322127121



END



免责声明

本公众号学术论文解析仅用于学习交流,不代表任何官方立场。学术论文的解析是基于我们对相关领域的理解和研究,不构成专业的学术建议或决策依据。文中涉及到的论文版权归属原作者和出版机构。我们仅在合法范围内进行解析和分享,如有侵权行为,请及时联系我们进行处理。


欢迎大家将文章分享到朋友圈 
 公众号转载请在后台私信小编获取授权






扫描二维码,关注我们

投稿邮箱
loveless1224@sina.com



点击阅读原文,查看文献




水土保持之点滴
转发和编辑水土保持及其相关的内容。
 最新文章