上图为2024年美国大选结果总览 特朗普最终可以获得312张选举人票（目前还有个别州没有点完票，所以部分媒体没有最终确认结果） 目前的口径，特朗普全国民众选票超过7,340万张，哈里斯6,900万张（未来还会更新）。但大数是：特朗普最终选票将接近或超过2020年大选的7,422万票；哈里斯的选票则较2020年拜登得票净减少超过1,000万张
上图是以county/基层政府为单位，呈现的选举结果图 红色为特朗普/共和党，蓝色为哈里斯/民主党 从上图可以看出共和党获胜区域的广度，以及基层政府单位的个数 蓝色主要是大城市及周边（近郊/suburb），红色大多为“乡村”（rural） 红色对蓝色，就是“农村包围城市”
上图，向右的红色箭头表示共和党与民主党得票率缩小（可能是共和党领先加大，或者民主党领先缩小） 在全美所有地方，共和党相对民主党的支持率都得到了提升，哪怕是典型的“蓝州” 民主党为执政党，此图充分说明民众对民主党的不满
上图：“左上蓝色箭头”指民主党得票率提高，“右上红色箭头”指共和党得票率提高；箭头越长，表示得票率提高得越多 美国大多地方都出现了“右上红色箭头”，而且飙升很多，这说明共和党在全国各地的得票率都得到显著提高
大选前，所有人都聚焦在七个摇摆州上，两位候选人也把绝大多数时间投入到了这些州 这七个州是：宾夕法尼亚（19票）、佐治亚（16票）、北卡罗来纳（16票）、密歇根（15票）、亚利桑那（11票）、威斯康星（10票）、内华达（6票） 特朗普在宾夕法尼亚Butler遭遇首次暗杀 最终，特朗普全取7个摇摆州，取得压倒性胜利（landslide）,不给哈里斯任何机会
上图直观地呈现了特朗普在摇摆州取得的成绩 以密歇根为例，2020年特朗普亏拜登约3个百分点；2024年特朗普胜哈里斯1个多百分点，净提升4个百分点 特朗普在最关键的摇摆州——宾夕法尼亚——也净提升了三个多百分点
特朗普在非摇摆州的得票率也显著上升 上图的纽约、新泽西、伊利诺斯都是“蓝州”，属于所谓的“蓝墙”（blue wall） 以纽约州为例，特朗普2020年的得票率为37.7%（拜登为60.9%），2024年，特朗普得票率为44.2%，哈里斯为55.8%，特朗普/共和党与民主党得票率差额缩小了10个百分点以上 这些州因为不是摇摆州，因此受到关注少一些。但在这些州——包括“蓝墙”——特朗普/共和党也取得了不错的成绩，较上届显著提高
加州的投票结果对大选没有影响，点票还在继续（目前六成左右） 加州仍然是“深蓝”州，民主党得票近六成 特朗普的表现优于2020年，拿下若干county，取得民众票数可能超出上届100万以上 这说明，即便在民主党的大本营，也出现了“红潮”（虽然不能改变结果）
以上两图，结果基本一样（有1~2个百分点差异），可以视为一个结果的两种视觉呈现 可以看出，特朗普在白人选民中占优（包括白人女性），哈里斯在黑人和拉丁裔选民中占优 哈里斯在黑人和拉丁裔选民中的优势大于特朗普在白人中的优势——例如黑人女性，哈里斯拿走88%的票；黑人男性，哈里斯拿走73%的票，而特朗普在白人中分别只拿走57%（男性）和51%（女性）的票 然而，白人选民占全体选民七成以上，基数更大。因此，特朗普靠在白人方面的优势即可压倒哈里斯取胜
上图可以看出，在黑人男性、黑人女性、拉丁裔男性和拉丁裔女性方面，共和党与民主党的差距都较2020年大选缩小了，特朗普/共和党在默默的进步
上图的口径是两党投票率，即在分母里剔除了民主党和共和党以外的党派 数据口径的不同源自负责exit poll的机构不同。上述数据是同一机构的纵向比较 可以看出，无论是男性还是女性，不同年龄段，以及城市/郊区/乡村，在所有的群体里，特朗普的得票率都较2020年有上升 其中，特朗普在拉丁裔男性、18~29岁年龄段（年轻人）、乡村（rural）等群组里取得明显进步
上图可以看出，较2020年，特朗普在黑人群体的男性、年轻人（18~29岁）、中年人（45~64岁）及乡村选民方面有一定的进步 但大多数黑人仍然按照传统的党派归属，把票支持了哈里斯。在他们看来，（MAGA）共和党是白人政党
以上为简单按年龄段划分，不同年龄群组对两个候选人的支持 相对年轻人而言，50岁以上的人更加支持特朗普 但这可能和人口结构有关，即50岁以上人口的白人占比更高，50岁以下白人占比更少，而这又和移民/出生率/预期寿命等因素相关
上图可以看出，特朗普在年轻人中的表现显著改善，在18~24岁以及25~29岁两个群体里，特朗普的得票率均提升了10个百分点 尽管仍然与更多的年轻人支持民主党 以往，民主党/左翼/自由派代表反叛，代表进步；现在，共和党/保守派更有反叛的意味，左派成了当权的建制派和主流。考虑到特朗普与哈里斯有将近20年的年龄差（整整一代人），能够在年轻人群体中取得这样的表现，已经能够说明许多问题
上图显示了2018、2020、2022、2024年选举（包括了国会中期选举）的结果 2024年最大的特征是，18~29岁男性转向支持特朗普/共和党，且较哈里斯有13个百分点的差异 前面说，特朗普在赢得年轻人的支持取得了不错的成绩，这里可以看出，最大的改进来自年轻男性 不仅年轻男性，年轻女性也有这样的端倪，尽管民主党在年轻女性方面仍然大幅领先共和党
作为“硬币的另一面”，哈里斯获得年轻选民的支持下降了（具体体现在，相比2020年大选，在这个群体里较共和党的领先优势被大大缩小（超过10个百分点）
这一次，哈里斯作为女性候选人出战，重点打女性牌，把“女性不受政府/男性干预而自由决定自己的身体”作为重要的选举主题；大选前，主流媒体更渲染女性“偷偷背着自己的丈夫，投票支持哈里斯” 实际结果，特朗普在赢得女性选民方面也取得了进步，其中最显著的是无大学文凭的女性，以及在乡下生活的女性。这些女性对治安、非法移民等问题非常敏感，另外对哈里斯这样的加州女子精英并无好感
同样是“硬币的另一面”：特朗普能够获得更多女性的支持，自然是削弱哈里斯在女性方面的优势 相较2020年，哈里斯/民主党在女性选民方面较共和党的优势缩小了约7个百分点
“广义”基督教（新教、天主教、其他基督教、摩门教）大多支持特朗普 犹太人、穆斯林、其他（可能是印度教或佛教之类其他宗教）则支持哈里斯 其实还是沿着种族/族裔投票。美国的白人都是基督教，占人口基数的绝大多数；犹太人传统上支持民主党；穆斯林作为少数族裔团体，也倾向于支持民主党。其他的，南亚、东亚裔也是民主党的基本盘 无神论者大多是精英、知识分子、受高等教育者、进步主义者/自由派，自然支持民主党
高中及以下文凭者，大多支持共和党 研究生文凭者，大多支持民主党 教育程度/学历仍然是政治派别和归属的最可靠判定因素（在其他条件相等的情况下） 教育/学历是表面的。教育背后，仍然是阶层问题
上图的数字为特朗普的得票率 高中及以下文凭群体更加支持特朗普了；研究生文凭群体则更加支持民主党了 因教育（背后是阶层）形成的政治党派差异还在加大，撕裂还在加剧
下图为哈佛、MIT的校园所在——马萨诸塞州坎布里奇（Cambridge，MA）的投票情况 两所名校的许多教授居住在这个区域。坎布里奇被戏称为“坎布里奇人民共和国”（PRC） 本次大选，当地有87%的人支持哈里斯，只有不到十分之一的人支持特朗普 他们和特朗普/MAGA支持者完全不是一个世界的人，相互都无法理解
上图可以看出，最穷的群体（收入低于25,000美元）和最富的群体（收入超过10万美元）都支持哈里斯/民主党 最穷的群体就是城市黑人及拉丁裔，民主党传统的基本盘 最富的群体，则是居住在大城市的精英，和前面的高学历者是一个群体
这张图特别形象，按收入高低、学历高低，划为四个象限 具体的数字为选民占比差额（百分点）。这个数字可以剔除民主党最穷一部分选民（城市黑人贫民）的影响，因为这部分人的绝对数量少，占比低 民主党选民在左下角，属于高收入、高学历；共和党在右上角，属于低收入低学历 2024年的民主党（哈里斯）取代了1996年共和党（Dole）的位置；2024年的共和党（特朗普）则取代了1996年民主党（克林顿），两党对调 谁是精英阶层/统治阶层，谁是草根，一目了然
美国历史上只有两位真正的女性总统候选人（以获得选举人票为基础，剔除了Jill Stein之类“陪跑”候选人） 两位女性都被特朗普打败，得票也非常接近 附送一张图，大选结果出来当晚，希拉里和卡玛拉坐在一起。两位同病相怜的失意女性 也许美国人还没有准备好让女性当总统
随着Clallam, WA“错选”了哈里斯，19个“风向标县”（bellwether county）全军覆没，美国再无“风向标县”。“风向标县”是过去十年美国政治剧变的意外“牺牲品” 然后，有17个“风向标县”这次仍然选了特朗普。回头看，除了2020年大选以外，这些地方的表现还真不错，真的只错了一次 这也难怪许多人认为2020年不正常，有舞弊的嫌疑。至少亨特·拜登笔记本电脑和51个情报官员事件还没完
点分享
点点赞
点在看
