11月8日，第25届北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学四校马克思主义学院研究生学术论坛在北京大学英杰交流中心第二会议室举行。北京大学马克思主义学院党委书记孙来斌，北京大学马克思主义学院中国近现代史研究所所长史春风教授，中国人民大学马克思主义学院侯衍社教授，清华大学马克思主义学院吴起民副教授，北京师范大学马克思主义学院周阳副教授，北京大学马克思主义学院党委副书记李石生，团委书记曾格子等出席论坛。来自北京大学、清华大学、中国人民大学和北京师范大学四校马克思主义学院的研究生获奖代表参加会议。论坛由北京大学马克思主义学院2022级博士生肖凯元主持。
孙来斌代表北京大学马克思主义学院向参会师生表示欢迎，向获奖同学表示祝贺。他表示，北京大学是中国最早传播和研究马克思主义的地方，是中国共产党的早期活动基地，也是中国马克思主义理论教育的诞生地，是第一所成立马克思主义学院的高校。习近平总书记在北京大学马克思主义学院考察时强调，高校马克思主义学院要坚持“马院姓马、在马言马”的鲜明导向和办学原则，为巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，为推动马克思主义进校园、进课堂发挥应有作用。
多年来，“四校论坛”以开放性的学术视野、前沿性的学术探讨，成为首都乃至全国高校马克思主义理论学科研究生的重要学术交流平台。他勉励同学们，通过对当代马克思主义理论和社会发展的学术前沿问题进行深入探讨，正确认识当代中国社会发展，关注重大理论和现实问题，展开学术性的探讨，不断提高政治素养、学术素养、理论水平以及分析和解决问题的能力。
李石生宣读本届论坛获奖同学名单。本届论坛自启动以来，共收到来自4所学校同学的投稿138篇。经过由四校马院专家组成的评审组评议，共有40篇论文分别获一、二、三等奖及优秀奖。与会嘉宾共同为获奖学生颁发证书。在颁奖仪式结束后，各位老师与现场参会同学进行了合影留念。
在优秀论文主题报告环节，四校师生围绕“新中国成立75周年与中国式现代化的理论与实践”这一主题展开了交流与探讨。
北京大学马克思主义学院冯永欣同学以论文《大革命失败后中共党内革命“迷茫”情绪及其影响（1927-1929）》为基础展开主题汇报。冯永欣从“‘迷茫’情绪的产生与表现”“‘迷茫’情绪下的革命理论与行为”“革命理想与个人情感的抉择”等方面展开论述。清华大学吴起民老师对报告进行点评，他认为冯永欣同学的选题有一定新意，并提出建议，希望论文写作在史料使用上审慎判断，更加规范。
清华大学马克思主义学院胡秀灵同学以论文《从规范到事实：<1844年经济学哲学手稿>私有财产观转变及其理论效应》为基础展开主题汇报。胡秀灵以私有财产批判为线索，阐述马克思从笔记本I到笔记本Ⅲ对私有财产的批判和对自由的论证从规范视角推进到事实维度的转变过程。中国人民大学侯衍社老师对报告进行点评，他指出，论文整体叙述扣题紧密，立足于文本文献深入挖掘，进行了视角上的创新。侯衍社老师还为各位研究生同学提出建议，希望同学们在论文的选题上要做到“文本、历史、理论、观照现实”四者统一。
中国人民大学马克思主义学院龙飞凤同学以论文《透过“Ideologie”对“意识形态”概念本质的澄明——基于MEGA2第I部分第5卷<德意志意识形态>》为基础展开主题汇报。龙飞凤以MEGA2第Ⅰ部分第5卷为参照文本，探究马克思对“Ideologie”一词的使用与认识，重新审视“意识形态”概念的界定。北京师范大学周阳老师对报告进行点评，他认为，可以将《德意志意识形态》不同手稿部分的撰写时间顺序纳入考量，通过追溯手稿执笔的不同阶段，细致剖析马克思对“意识形态”概念逐步深化和丰富的认识过程。
北京师范大学马克思主义学院高正苗同学以论文《解放之际广州中共党团的学生动员与组织演变——以广州地下学联为中心的考察》为基础展开主题汇报。高正苗以时间为线索，探寻广州地下学联学生动员的复杂面相，以及组织演变的显性运行脉络和隐性行动逻辑。北京大学史春风老师肯定了论文的选题，认为论文的史料比较丰富。同时史春风老师也指出论文结构需突出重点，也可以考虑融入其他地区史料内容使文章更加饱满。
在随后的学术交流环节，现场与会同学与主讲人进行提问交流，展开学术探讨。
在四校马克思主义学院的共同努力下，第25届“北清人师”四校马克思主义学院研究生学术论坛圆满结束。本届论坛参会论文在选题上紧贴理论前沿、紧扣时代脉搏，内容科学严谨又丰富多彩，不仅展示了新时代马克思主义学院研究生敏锐的洞察力和独立的思考能力，也彰显了他们在理论创新上的蓬勃朝气。四校论坛的举办，进一步推动了四校青年研究者的学术交流，取得了良好成果。展望未来，北京大学马克思主义学院将与各兄弟院校一道，共同推进马克思主义学术研究的繁荣发展。
编辑｜黄 雪
审核｜曾格子
