之前写过一些文章
以及一些英文论文
都提到过一些1m后续的处理办法,不过当时讲的太细碎了,不怎么系统性,也不大容易让人看懂,今天我重新梳理一遍,供大家参考。
我们知道,5542最大的优势在于非均的1D
使得1D-1M-1N成为虚叫(葛兹里),负责分层与3张支持的显示
这个1D非常干净,优势很大
同时,1C单独包揽均型牌的设计也非常简便和美观
当然1C太模糊了,4-4-3-2和0-3-3-7放在一起,总会有闯祸的时候
但这并不影响5542的盛行
5533能从中学到什么?
最大的差距,就是1D了
1D-1M之后,没有任何虚叫的空间
分层和表达3张支持都很困难
所以优化的目标就是,挤出一个虚叫空间
1N要用作均型的表述,所以无法取消
只能取消2C的实际意义,作为虚叫
通常意义上的1D-1M-2C是什么牌呢?双低花套
这个2C要变成虚叫了,那双低花套怎么办呢?
只能放1C了,反正1C在约定卡里保3,而我双低套至少4个C
1C的事先不管,先看1D后续
1D | / | 1M | / |
2C | / | ? |
现在2C变成虚叫(葛兹里)了
它既包含好的3张加叫(14点以上)又包含各种强牌(16点以上)
应叫方回到2D表示低限牌,方块不算失配;
2M则表示低限长套,通常方块失配;
2N则显示9点以上实力的任意牌型,对着同伴16+应当逼局,而对着14点的3张高花支持也应该叫到3M。
1D | / | 1M | / |
2C | / | 2D | / |
? |
如果应方回到的是2D,那么
开方最低限(约16点)的方块套可以放掉,这时我们可以打一个16+6的2D,即便只有7张配,也是比较好打的。
如果开方是14-16点的3张高花支持,那就改到2M。
总之,在有了葛兹里之后,1D-1M后续会比原来更加精细和高效。
现在1D被优化了,那么1C如何呢?
1C负担加重了,这意味着后续要有所改变
传统转移自然中
1C-1T(Transfer to M)之后
1M是低限有配NF,1N是均型不配,2C是C单套,2D以上就是强牌了
现在需要安排一个位置给双低
所以需要开发更好的方法
对于应方指向高花的应叫(1D和1H)
开方要在2C之下把比较弱的(12-16点)C单套和双低套区分开来
由于双低套这种牌涉及将牌选择和估值问题,是相当特殊的,比单套更加值得注意
所以有必要提前显示,即1C-1D-2C和1C-1H-2C都用来显示双低套
那么C单套该怎么放呢
对于1C-1D之后,可以放在1H,也可以放在1S,总之要进行逼叫处理
对于1C-1H之后,只能放在1S,进行逼叫处理
如果我们要保留转移自然“允许打1M”的做法
那么1C-1H应当NF,也就是说,1C-1H表示♥️套
相应地,1C-1D就应该表示♠️套
由于1C-1H-1S是虚叫且逼叫,所以与♠️无关了,没有继续探讨♠️4-4配合的过程
这说明什么?说明应方持双高时,若率先表达♥️就无法探讨♠️
所以对于应方双高,必须先用1D显示♠️,再有机会叫出♥️
不管是♠️4♥️4、♠️4♥️5还是♠️5♥️4,都是如此
由此,整个逆向推理告一段落。
让我们回顾一下推理过程:
目的:改良1D-1M后续
唯一手段:1D-1M-2C设为葛兹里
副作用:1D不能是双低
做法:双低放进1C
要求:开叫1C且应方显示高花套后,开方既能显示双低又能显示C单套;而且要尽可能保留转移自然体系中“可以打1M”的优势
做法:半转移结构——1C-1H自然NF,1C-1D表示黑桃;与此同时,开方再叫一阶新花则作为虚叫
副作用:1C-1H进程中,应方双高难以表示
做法:双高全部放入空间相对充裕的1C-1D(表示♠️)的结构中
思路已经理顺,剩下的就交给细节处理,我把图发上来给大家参考
1C-1S则是D4+及3334型,与传统的转移自然同步
1C-1N则是C5+加叫,F1,也是同步的
下面几个叫品则用来处理较强的♥️套
1C-2C是11+,H5+/9+,H6+,安全线2H
1C-2D是11+,H4,安全线2H