之前有一期我们提到,在定制牌情况下,中国内部出现过150:26的惊人比分:定制牌经验:让敌人恐惧可以多得150imp,总比分达到了惊人的176imp。
而这一次,在布宜诺斯艾利斯,公开B组中国VS科威特,打出了70:46的篮球比分,总和116imp!具体赛情链接见下:
http://db.worldbridge.org/Repository/tourn/BuenosAires.24/microSite/Asp/BoardDetails.asp?qmatchid=123730
因此,世界大赛仍然存在沙皇炸弹,参赛双方都被吓得不轻。
整节比赛中,定约不同(包括同一定约有X无X的区别)的有14副,就是连续的第1~第14副,且其中的每一副都产生了输赢。
我们来看看,到底发生了什么
第二副,3D确实好于3N,中国队去了3N属于自己的问题,怪不得别人。
第三副,NS很好的25点,科威特没叫进局,科威特全责。
第四副,闭室4S被X大概是N的做法(根据SK位置和边花控制进行的判断),中国立功
第五副,闭NS19点缺3A,没有任何4H的理由,这个是低级错误(难道是为了追分?)中国队全责。
第六副,NS23点双均,总量不够,没有任何去4H的理由。开室科威特去了,科威特全责。
双均4M26点,老祖宗之法不可破。
考虑到两桌都打自然,我们模拟一下吧:
W开1C(这种14点SKQ双张要减值的,强N自然制没有任何开1N的理由)
北争1N,南7点派司啊,完全不存在任何问题,没必要问一圈停在2N(徒增坐庄难度,完全多此一举)
反正中国和科威特都不正常。
主要是EW的旁套(C)配合太好了,但这种44配是猛烈的动态叫牌中完全无法叫出的,完全只能靠猜。
开室中国队的4H可喜可贺,但确实不能排除猜蒙/借力的成分。
自然制的叫法可能是以下这样的:
N | E | S | W |
1S | / | 1N | 2H(故意缓叫,希望下轮再叫C,显示双套) |
2S | / | / | 3C |
/ | / | 3S | / |
/ | 4C(响应同伴副套) | / | 4H(独立套搏杀) |
反正W可能是像我说的这样,打醉拳,和同伴互相借力。
但也不排除一开始就一腔热血,一口气叫到4H,简单粗暴的做法,但运气不错,可喜可贺。
闭室中国队估计是搭档误会了,直接送出2000分,很不应该啊!
第11副,高阶争打,什么都有可能发生。开室5HX(N)-2,闭室4SX(W)=
也许没有标准答案?
大家在评论区发挥你心目中的美好进程吧。
E开1C,南一定要加倍啊,很标准的牌,怎能找不到4H?开室科威特全责。
3N显然是正确定约。闭室科威特低级错误,全责。
也是高阶争打,说不清的东西太多了,大家有想法在评论区讲讲吧。
15、16是两副没什么问题的3NT,成为仅有的两副平牌
讨论任务:
1、在评论区写下自然体系第11、14副的理想叫程。
2、根据分析,1、2、3、5、6、7、8、10、12、13,全都是低级错误,低级错误率达到了10/16,即62.5%。两支参赛队(尤其是科威特队,但不代表中国队能脱责)他们的叫牌比初中生都完全不如,简直是抽象、弱智、精神分裂、毫无章法、不负责任。难道这就是世界桥牌的一流水平吗?
这种发挥都能进“世界级”,那么全世界所有懂桥牌规则的人都能打世运会了,可是为什么到最后只有他们几个能上场呢?无他,只有特权一说了。
我猫尾草生草让教父韩滨把这场比赛的结果拿给老外看,对方只给一句话:这俩队伍比北欧差得远,大概50年的差距。不出几天,教父也要写关于这节比赛的文章,到时候我会为他转发,供大家拜读。