混团半决赛在意大利身上又发生了与去年一模一样的一幕。半决赛打完，显示意大利人获胜，意大利混团队爆发出强烈的欢呼，去年1/4淘汰赛以1IMP负于对手的意大利终于打进了决赛， 巴洛尼与队友喜极而泣。但没过多久，不幸的消息传来，波兰队就半决赛最后一副意大利队叫到的满贯提出了申诉，经过仲裁委员会的讨论，将定约改判为3NT，这样意大利就输了10IMP，总比分也由195:186IMP变为185:186IMP，意大利再次因为判罚和申诉输了1个IMP！ 巴洛尼感慨良久，但她很快就接受了失利的结果，并且祝贺波兰队打进决赛在决赛中再接再厉，自己则努力争夺铜牌。
标兵桥牌，公众号：标兵桥牌探戈王国阿根廷——世界桥牌运动会波兰意大利进入决赛
来看看这副牌，第32副。
先模拟一下裁判组的看法：
开叫应叫没问题。
根据他们的进程，2H不保证H6+，也没问题。3C自然，显示第二套。
3N要打，显示S有止，点力宽度较大，12-16都可以，因为同伴最低可以是“好的12点”，16+12无法保证4NT安全。
南16点肯定不会停，万一碰见了16+15那就妙了，这个机会一定要抓住，所以越过3N去叫4C也是正常的。
北是非常非常好（5控）的13点，并且将牌极配，在已表述的范围内当然属于高限。北现在能够看到同伴
北虽然有♦️控制，但是此时的4D可能被理解成延迟显示♦️配合，造成将牌花色的误解，所以扣叫4H以显示♣️配合。
南扣4S让北继续升值，4NT应该是特博显示偶数关键张。
南估计怕了，怕北0关键张，所以“示选”5C，北是2个而不是0，上6C。
按照这个解释，意大利6C未尝不可，但是最重要的前提是他们一定约过“特博4N显示偶数关键张，而同伴示弱5X后，特博人若不是最差情况，就有权加到6”
这就要涉及意大利之前的比赛中对于类似进程的处理情况了，也就是翻历史的旧账，显然是很无聊的事，若要如此，那就与我们读者没关系了。
那么真正的问题出在哪里呢？
问题是“北是否可能是0关键张”
北0关键张什么牌？
撑死了是个QJT9 KQJT9 / JTxx
这确实可以开1H，甚至一直到3NT的叫牌也都是符合的。
那么之后呢？4H能叫吗？4NT能叫吗？
这种轻开叫的最低限牌，若同伴在扣叫，自己就有义务跟着他扣下去吗？
在小学生看来，有！新睿告诉我们扣叫是义务，没有任何反例！
傻乎乎扣下去，反正自己不懂牌，不用负责任。
所以这种牌在低级比赛里绝对不会被判罚。6C稀里糊涂叫上去的，大家都是傻乎乎遵循义务，从形式上看确实挑不出漏洞，算你蒙混过关！
小学生什么事情都做得出来，随便讲几个最常见的：
1、自然制初学开叫2C=22+或9赢墩，结果他拿
KQJTxx KQJTx x x 开了2C，因为真的有9墩。
敌人申诉也没用，人家自己约好的。
2、对于一些不熟练不常见的进程，他会胆怯，派司
| N | E | S | W |
| 1N | / | 2C | / |
| 2H | / | 3C | / |
| / ？！ | // ！ |
开方没见过这个3C，他胆怯了，估计是认为同伴在表达“♥️不配，♣️邀请”这样的牌。结果3C完美做成，而别的桌子2N要倒、3N也要倒
你能举报？举报也没用，因为“南北方是自愿的！”
但是这世运会毕竟不是小学生比赛。
在裁判组看来，北若真是0关键张这样差的牌（意大利玩自然制，轻开叫的底线本就比精确高一点）没有“继续扣叫”或“自报特博”的义务。
因此裁判组认为，从逻辑上来说4NT特博不可能是0个关键张，只可能是2个关键张，既然南有能力从逻辑上判断4NT为精准的2个关键张，那么南的5C就应该是止叫。
我个人是觉得这个牌对于自然制来说，确实很考验逻辑。
裁判的判罚原因有二：
1、裁判认为从南有能力逻辑推断出北不可能是0关键张。
2、对于“特博4N显示偶数关键张，而同伴示弱5X后，特博人若不是最差情况，就有权加到6”这个命题的历史旧账进行考察，发现“特博人持额外关键张仍拒绝上6”的例子比重很高，客观上不利于意大利队。
精确完全双明手的傻瓜牌，自然就要猜猜猜，还要面临请裁判的风险，虽然这牌的初衷不是在给精确打广告，但也让我们看到了自然制模糊性对于己方的不利。
这个牌，裁判的判罚当且仅当对于自然功底深厚、逻辑非常过硬的牌手来说，是有意义的，但我们依旧看到世界赛场上毫无逻辑章法、比小学生还不如的各国队伍大有人在。世界不过是一个巨大的草台班子。
退一步说，即便这个判罚有意义（或合理性），其判罚流程也不够清晰，总是有那么些“牵强附会”，得翻历史旧账才能证明这个判罚的“合法性”。
再退一步说，就算裁判执意要罚，也不该改结果为3NT。如果在南北的体系中，南的这声4C被认为是合理的，也就证明了这牌无论如何也要越过3NT，被罚的定约应该是5C才对。
所以，我反对世运会裁判对意大利做的这次判决。
如果我是裁判，这个牌我会判“过程有争议”但定约不改，最后给一个来自场外的程序性判罚，大概是按照3N+2和6C=两个定约的平均分，判南北得690分。
按照总比分，最终仍应该是意大利获胜。
