4m盖3M,是正确牺牲,还是抬敌入局?

体娱   2024-10-20 00:01   上海  
Natxxxkxxxkqxx
Skjxaxxxjxxjtx

读图不难发现得到10墩的机会很大,不过账面上只是12+10,8张配而已,常规来说叫不到4S。

Eqxxxakxxxxxxx
Wxxqjtxxqxxxax

敌人是这样的牌,假如南北交到了3S,那么4D就是划算的。

但是,很可能把南北抬到一个局,这下就很难办了。万一4S打成,你说东西是不是有责任?你甚至还需要评估一下,如果4S机会很好,我们是不是要考虑5D盖过4S呢?单无大概是要盖的,同等局况就有点烦心了。

一切烦恼的源头都出自4D盖过了3S。要是没有多管闲事,最多也就3S+1,送个170分而已。


选择,是很困难的事情。

打新睿的时候经常看到,本来敌人甘愿停在一个2X、3X这样的部分定约,你平衡一嘴他就像磕了药一样一鼓作气莽到4了,一点也不跟你讲道理。

难道这就是黑卡一直在强调的“杠杆原理”?

难道宇宙的尽头就是“热寂”?也就是说出于害怕敌人进局,没人敢抬头......

各位可以在评论区留言:假如4m盖3M这个行为本身是“划算的”,但是不幸把敌人抬到了可以打成的局,一般来说责任在于谁呢?

猫尾草生草
月亮破裂了,人们载歌载舞。
 最新文章